生產(chǎn)致癌醬油的“某”公司豈能成謎

時(shí)間:2012-05-25 11:21   來源:濟(jì)南日報(bào)

  廣東佛山市質(zhì)監(jiān)部門查處了一批致癌醬油。這批醬油用國家明令禁止使用的工業(yè)鹽水取代食用鹽加工而成,而工業(yè)鹽水已經(jīng)被證明是致癌物。質(zhì)監(jiān)部門除了查獲成品醬油1000余箱,還查獲了廠家已經(jīng)購入準(zhǔn)備用于生產(chǎn)致癌醬油的工業(yè)鹽水760多噸,令人擔(dān)憂的是,目前已有65箱致癌醬油流入了市場。(5月24日《新快報(bào)》)

  致癌醬油不僅批量生產(chǎn),且已流入市場,于食品安全而言,這是何等大事?怪異的是,媒體在報(bào)道這一事件時(shí),只是以“某大型調(diào)味公司”來指代涉事企業(yè),致癌醬油的品牌也未提及。莫非,生產(chǎn)致癌醬油的公司名稱,是不能說的國家機(jī)密或商業(yè)秘密?

  讓消費(fèi)者不要誤食致癌醬油,最簡單的辦法就是告訴公眾真相,公布違規(guī)企業(yè)的名稱,所產(chǎn)醬油的品牌,讓消費(fèi)者自我保護(hù)。

  如今,這些關(guān)鍵信息都被“某”字所代替,消費(fèi)者既無法遠(yuǎn)離致癌醬油的“毒害”,又不能據(jù)此向黑心企業(yè)索賠。并且,這也等于變相將所有醬油都置于了可疑的境地,放大了公眾對醬油的恐懼。目前,很多知名品牌醬油集體上了輿論質(zhì)疑的黑名單,可見,這個(gè)“某”字,不僅對消費(fèi)者極不負(fù)責(zé)任,對遵紀(jì)守法的其他廠家也是一種傷害。

  為什么這么關(guān)鍵的信息會(huì)被一個(gè)“某”字抹掉呢?答案其實(shí)并不復(fù)雜——無非是地方保護(hù)主義使然。多年來,在公布問題產(chǎn)品和問題企業(yè)時(shí),籠統(tǒng)地宣布“多少種產(chǎn)品有問題”、“涉及多少家企業(yè)”,已經(jīng)成為一些執(zhí)法部門的慣例,具體的企業(yè)和產(chǎn)品名稱,經(jīng)常會(huì)被神奇地省略掉。這一慣性思維的根源,是一些執(zhí)法部門保護(hù)企業(yè)積極性的下意識(shí),目的是保護(hù)地方GDP增長。如此,執(zhí)法部門執(zhí)法的原則豈不是“最小程度地傷害企業(yè)”、“最大程度地保護(hù)消費(fèi)者和市場公平”嗎?!

  保護(hù)非法企業(yè)的荒謬邏輯,無非是為了給企業(yè)多一些喘息的機(jī)會(huì),讓它們能夠繼續(xù)為地方GDP作貢獻(xiàn)。在一些地方,甚至還將給企業(yè)提供“法外保護(hù)”視為“優(yōu)化投資環(huán)境”。其實(shí),把生產(chǎn)致癌醬油的企業(yè)稱為“某”公司,與為非法排污企業(yè)大開綠燈、對企業(yè)違法行為睜一只眼閉一只眼一樣,都是“唯GDP論”結(jié)出的惡果。但是,執(zhí)法部門如此執(zhí)法,媒體如此報(bào)道,消費(fèi)者的權(quán)益何處安放呢?

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

五峰| 深州市| 长葛市| 芦溪县| 随州市| 建始县| 上虞市| 唐海县| 明水县| 金山区| 合肥市| 宕昌县| 雅江县| 宜春市| 礼泉县| 化德县| 兴文县| 凤翔县| 剑川县| 个旧市| 健康| 米脂县| 昌江| 中方县| 吴旗县| 金寨县| 呈贡县| 远安县| 藁城市| 建始县| 涟源市| 大悟县| 邵阳县| 颍上县| 定南县| 龙泉市| 黄平县| 泗洪县| 彭山县| 京山县|