四川眉山市彭山縣委日前出臺《科級領(lǐng)導(dǎo)干部德的考核評價(jià)辦法》(試行),提拔干部先征求其父母、鄰居甚至小區(qū)物管意見。截至17日,彭山已有5名干部通過此項(xiàng)考核,其中一名干部因不愛做家務(wù)被扣2分。(2月19日《京華時(shí)報(bào)》)
首先人們最應(yīng)當(dāng)關(guān)注這樣一個(gè)細(xì)節(jié),那就是說起被扣分一事,這位干部連稱羞愧,他說以后一定注意多照顧家庭。他妻子說,知道考察組是來考察丈夫的,但不知道不做家務(wù)要被扣分。
要說大禹同志應(yīng)是普天下第一個(gè)“模范干部”,據(jù)說其“三過家門而不入”,但若按照彭山縣的標(biāo)準(zhǔn),豈不是所有家庭美德分全數(shù)扣光?所以分析起來,這位被扣分干部的妻子事實(shí)上是在組織面前用這種“嬌嗔”式的反話表揚(yáng)丈夫。
這位妻子的原話是:他在家很少做家務(wù),比較懶。反過來理解就是俺的丈夫不顧小家顧大家,因公務(wù)繁忙而回家表現(xiàn)“懶”,實(shí)在是一種累極了的表現(xiàn)。事實(shí)上,其妻子知道真相之后,也說出了這樣的真心話:知道考察組是來考察丈夫的,但不知道不做家務(wù)要被扣分。假如這位妻子知道了這樣一個(gè)“不做家務(wù)就扣分”的標(biāo)準(zhǔn),下次她還會(huì)說“丈夫在家不做家務(wù)”的話嗎?除非她是個(gè)傻子才會(huì)再次證明其丈夫不做家務(wù),而是會(huì)說“全數(shù)家務(wù)一概由丈夫包辦”了,勤快得就跟個(gè)“公仆”似的。
如此看來,彭山縣的“干部做不做家務(wù)”還會(huì)有不同的答案嗎?