廣東江門蓬江區(qū)杜阮鎮(zhèn)一地溝油窩點,3年來村民向政府多次投訴無果。南都記者接到村民投訴后,向井根村委會核實,并現(xiàn)場走訪調(diào)查。15日南都記者電話向江門市衛(wèi)生局食安科反映,該科負責人表示“安排人調(diào)查了解”,但隨后卻大罵記者:“×××,呢班甘啲死人記者啊”(11月17日《南方都市報》)。
在時下的輿論環(huán)境中,不乏權(quán)力者對媒體監(jiān)督的粗暴干涉,記者被打被罵的情況時有發(fā)生,甚至為此付出生命的也不少。“防火防盜防記者”成了一些公權(quán)部門的口號。
食安科長為何會失態(tài)呢?這是因為其利益受到了損害。地溝油非法煉制點存在多日,群眾舉報一個接一個都無以撼動,其間的詭異難免令人浮想聯(lián)翩。個中原因,假以推論,不外就是“貓鼠同籠”的游戲,監(jiān)督者和被監(jiān)督者有著某種利益勾結(jié),千絲萬縷使監(jiān)督手腳被縛,要么裝作沒看見,要么干脆充當望風者。記者的意外介入,難免令他們既驚恐,又憤怒,于是在多種情緒的帶動下,執(zhí)有偏見與傲慢的權(quán)力者,自然會破口大罵。
所謂無知者無畏,而某些權(quán)力者卻是無畏者無知。記者與媒體的重要性毋庸置疑,某些權(quán)力者卻以一種不合作者的姿態(tài)直接面對。在他們看來,記者對于事實真相的揭露,會讓其顏面掃地,對權(quán)力形象“抹黑”,在一套對上不對下的權(quán)力運行體系中,出于對上級的討好,以及對問題的掩蓋,所涉其間的權(quán)力者就會惱羞成怒。
只有害怕監(jiān)督,才會拒絕記者,同樣,只有監(jiān)督環(huán)境不佳的權(quán)力形態(tài)下,本應(yīng)為媒體保護者的權(quán)力者,才會走向媒體的對立面,將“朋友視為敵人”。舉報地溝油被罵,記者的輿論監(jiān)督環(huán)境中,同樣存在不容忽視的“地溝油”,正是此“地溝油”,才導(dǎo)致了真實的地溝油。
國務(wù)院總理溫家寶在全國依法行政工作會議上強調(diào),“要重視人民群眾和社會輿論監(jiān)督,支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光!绷夹暂浾摥h(huán)境保障正常新聞監(jiān)督,而環(huán)境的創(chuàng)造,光有制度不行,還得有制度的嚴格落實為保障。當官員罵記者只是靠“失口”為由,以“道歉”為終,其就不會對自己的行為有所顧忌。若不從道義上、責任上加大處罰,那么這樣的行為,就難以禁絕!