不知從什么時(shí)候起,城管執(zhí)法車(chē)竟在執(zhí)法車(chē)中排行“老大”,有人冠它“最牛執(zhí)法車(chē)”稱號(hào)。昨有媒體報(bào)道,陜西安康市漢濱區(qū)多輛城管執(zhí)法車(chē)從2007年至今,有未處理的交通違法記錄上百次之多,其中一輛有637條違法記錄。如果算一筆賬,該車(chē)需繳納的罰款高達(dá)11萬(wàn)元以上。對(duì)此,該區(qū)城管局的吳副局長(zhǎng)顯得比較淡定:因?yàn)樵诔鞘泄芾韴?zhí)法的過(guò)程中有太多的隨意性和突發(fā)性,免不了會(huì)出現(xiàn)違反交通法規(guī)的情況。
好一個(gè)“免不了”!言下之意是不是想說(shuō)這事很正常、很平常?也難怪多地屢曝城管“最牛執(zhí)法車(chē)”丑聞,比如湖南耒陽(yáng)市城管大隊(duì)的“耒陽(yáng)最牛霸王車(chē)”,6年500多次違法從未受罰;比如溧陽(yáng)城管執(zhí)法大隊(duì)的多輛車(chē)多年不繳罰款、不去年檢。而這次高達(dá)637條違法記錄的城管車(chē),似乎印證了“沒(méi)有最牛,只有更!钡牧餍姓Z(yǔ)。也許是我們少見(jiàn)多怪,這么“免不了”的事有什么好大驚小怪的,多了去了。
不過(guò)通常所說(shuō)的“免不了”,該是有點(diǎn)接近“難免”的意思。可是一輛車(chē)居然在4年中有高達(dá)637條違法記錄污點(diǎn),用“免不了”三字是怎么也刷不白的。若換作私家車(chē),沒(méi)幾次就早有罰單寄來(lái)了,誰(shuí)敢不老老實(shí)實(shí)去接受處罰。
而面對(duì)637條違法記錄能淡定說(shuō)“免不了”話的人,是需要足夠的底氣的。這個(gè)“底氣”也許就發(fā)自權(quán)力——我是執(zhí)法機(jī)關(guān)我怕誰(shuí)啊、我是去執(zhí)法誰(shuí)敢阻攔。對(duì)交通行為而言,“免不了”更像是一張“免罰”通行證。面對(duì)記者核實(shí),交警部門(mén)負(fù)責(zé)人稱“未發(fā)現(xiàn)這些車(chē)牌”,而查詢系統(tǒng)明明記錄在案,城管吳副局長(zhǎng)也坦然確認(rèn)有這些車(chē),可見(jiàn)同為執(zhí)法部門(mén)的交警部門(mén)是很理解“免不了”的。
因?yàn)椤懊獠涣恕,所以可以?zhí)法違法;因?yàn)椤懊獠涣恕,所以“最牛?zhí)法車(chē)”泛濫;因?yàn)椤懊獠涣恕,所以互相“理解”“寬容”。因此,再怎么多違法記錄,再怎么多年不予處罰,也在情理之中,也在“免不了”之中,正所謂見(jiàn)多不怪,虱多不癢。
然而,如此一次次地“免不了”,強(qiáng)迫置國(guó)家法律于不公境地,給人以“法不責(zé)公只責(zé)私”的印象,加重了公眾對(duì)政府執(zhí)法部門(mén)的不信任感,F(xiàn)實(shí)中有許多“免不了”,按“免不了”邏輯,為生存的小販免不了路上擺攤,為做大生意的沿街商店免不了占道,等等,你能仁慈一點(diǎn)放他們一碼嗎?更何況你知法違法、執(zhí)法違法,豈能以“免不了”之詞自我開(kāi)脫。你免不了違法,網(wǎng)民也免不了寫(xiě)打油詩(shī)諷刺:“相機(jī)也成勢(shì)利眼,城管違規(guī)看不見(jiàn)。還是群眾眼睛亮,目測(cè)就能抓壞蛋。”