北京市政府日前發(fā)布通知,明年起,北京將首次公布行政經(jīng)費支出。市財政局要公開市本級行政經(jīng)費支出決算總額;提交市人大常委會審查批準(zhǔn)部門決算的相關(guān)部門要公開本部門行政經(jīng)費支出決算數(shù)。(據(jù)《新京報》)
從曬三公到曬行政經(jīng)費,這是看得見的進步,因為行政經(jīng)費涵蓋三公經(jīng)費,它的內(nèi)容更多元,比如還包括公務(wù)員工資、辦公經(jīng)費、建設(shè)辦公樓等等。曬行政經(jīng)費,意味著透明財政更觸手可及了,公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)更容易呈現(xiàn)了。
在現(xiàn)實語境中,曬行政經(jīng)費,更有著非同小可的指向。眾所周知,我國行政開支一直居高不下,也備受多方關(guān)注和評議。據(jù)全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長葉青介紹,2006年,我國預(yù)算內(nèi)的行政管理費占財政總支出的18.73%,遠遠高出日本的2.38%、英國的4.19%、韓國的5.06%、法國的6.5%、加拿大的7.1%以及美國的9.9%。
發(fā)達國家的行政開支是不是如此之低?為何如此之低?也許需要進一步的求證和剖析,但我國行政開支過高,則有著權(quán)威的數(shù)據(jù)來源。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1995~2006年,國家財政支出中,行政管理費由996.54億元增加到7571.05億元,12年間增長了6.6倍;行政管理費用占財政總支出的比重在1978年僅為4.71%,1995年為14.60%,到2006年上升到18.73%。近幾年,我國的行政成本依然居高不下,很顯然,行政開支確實過高,是不爭的事實。
在財政收入既定的前提下,行政開支高,必然擠占其他方面的開支,比如民生投入。削減行政開支,諸如教育、醫(yī)療和保障房建設(shè)等方面的民生投入,才能水漲船高。
行政開支高,就應(yīng)該降下來。曬行政開支,主動接受民眾監(jiān)督,是削減行政開支的一項倒逼之舉。為此,曬行政開支,應(yīng)把握住起碼的一點,即曬得真實、詳細。此前,不少部門曬三公經(jīng)費,盡管不無勇氣和誠意,但曬得不夠詳細,不夠精準(zhǔn),以至于備受詬病,老百姓感嘆看不懂、看不清。曬得全面、可靠,老百姓才能心中有數(shù),看在眼里,評議在嘴頭,從而更好地發(fā)揮監(jiān)督能力。
曬只是形式,削減行政開支才是重點和目的。其實,早在黨的十六大上,中央就提出降低行政成本,提高行政效率。很顯然,要建立行為規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制,就必須降低行政成本。降低行政成本,深孚民意,具有多重意義。
如今,北京首“曬”行政經(jīng)費,具有一定的破冰意義,從曬行政成本到削減行政成本,這是堅實的一步。當(dāng)然,能不能削減,削減多少,僅靠曬還不夠,尚需制度發(fā)力,正如中央財經(jīng)大學(xué)教授李貞所稱,“為了降低行政成本,提高資金使用效益,應(yīng)該加大對預(yù)算編制和部門預(yù)算執(zhí)行審計力度,建立健全合理的績效預(yù)算和公用支出成本核算體系!