9月20日網(wǎng)傳浙江溫州龍灣區(qū)瑤溪街道河濱社區(qū)服務(wù)中心大門(mén)緊閉,電子公告屏顯示:“因個(gè)別村民在村里甚至在溫州論壇造謠村兩委私吞村民8000張嘉年華門(mén)票,村兩委感到壓力很大,決定暫停上班,待公安部門(mén)調(diào)查實(shí)施后再上班。”(9月22日《河南商報(bào)》)
這里的村兩委“暫停上班”,實(shí)際上與“罷工”是同等性質(zhì)的事件。而其“罷工”緣由是“村兩委感到壓力很大”,產(chǎn)生壓力的原因是村民對(duì)兩委會(huì)的質(zhì)疑。此新聞被曝出后,立即引發(fā)網(wǎng)友的熱議,而且被網(wǎng)友稱為“史上最搞笑的不上班理由”。
讀了這一新聞,許多人的確都感到“壓力很大”,也同時(shí)激發(fā)了筆者的一系列聯(lián)想。
眾所周知,村兩委是指村黨支部委員會(huì)和村民委員會(huì),是我國(guó)農(nóng)村最基層的黨組織和地方權(quán)力機(jī)構(gòu),是直接與老百姓打交道和為人民服務(wù)的。也就是說(shuō),村兩委與老百姓的關(guān)系恰似魚(yú)與水、瓜與秧的關(guān)系。有首歌兒曾唱道:“魚(yú)兒離不開(kāi)水,瓜兒離不開(kāi)秧”,這實(shí)際上就是村兩委與老百姓二者關(guān)系的形象寫(xiě)照。然而,這個(gè)村的村兩委卻罷工了。于是,魚(yú)兒離開(kāi)水了,瓜兒也脫秧了,這豈不成了最大的鬧心事兒?這豈不是對(duì)村民最大的施壓?如果村民與村兩委會(huì)的關(guān)系真的被搞得如此緊張,甚至達(dá)到了劍拔弩張的程度,這樣的兩委會(huì)將怎么為村民服務(wù)?將怎么扎根與民眾之中?還有什么價(jià)值和意義呢?如果真是這樣,這樣的村兩委不要也可。不過(guò)那倒不應(yīng)該是村兩委提出罷工,而應(yīng)該是老百姓讓他們下臺(tái)去。
這一事件不僅向人們揭示了村兩委與老百姓的關(guān)系問(wèn)題,而且引發(fā)出村兩委應(yīng)該如何正確對(duì)待民眾質(zhì)疑甚至是批評(píng)的思考。有村民質(zhì)疑村兩委私吞村民8000張嘉年華門(mén)票,無(wú)論是有或沒(méi)有,村兩委都應(yīng)該給予一個(gè)實(shí)事求是的答復(fù)!吧碚慌掠白有薄薄D昧T工來(lái)同時(shí)要挾老百姓和上級(jí)部門(mén), 難道不是自身“心術(shù)不正”的表現(xiàn)和暴露?
基層干部應(yīng)該怎樣對(duì)待民眾的監(jiān)督和質(zhì)疑,不僅是自身素質(zhì)問(wèn)題,更是關(guān)系到基層政權(quán)建設(shè)的大問(wèn)題,這應(yīng)該是從溫州這個(gè)村兩委的“罷工”事件中汲取的深刻教訓(xùn)。