救災(zāi)資金搞房地產(chǎn),我們情何以堪

時間:2011-05-31 13:12   來源:羊城晚報

  四川綿陽市三臺縣違規(guī)將國家下?lián)?000萬災(zāi)后重建款撥給政府所屬企業(yè)宏達(dá)公司增加其注冊資本金,而該公司又將其中8000萬撥給下屬房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。據(jù)悉宏達(dá)公司去年利潤1個億,作為主營業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)一年利潤也有幾千萬。財政局稱撥款迫于各方壓力。(5月28日央視)

  中央救災(zāi)資金,被地方政府改變用途牟取暴利,不論是對政府概念的褻瀆,還是濫用權(quán)力的膽大妄為,都有些無以復(fù)加了吧?

  定性上,我們?nèi)钥裳赜媚莻通用的說法,管它叫“違規(guī)”;現(xiàn)行制度如此,那只能叫“違規(guī)”;然而,于倫理上說,卻絕對稱得上是犯罪,嚴(yán)重犯罪。這種犯罪行為的傷害力,可能是不可估量的。不管中央救災(zāi)資金來源于何處,都出不了這兩種途徑:要么是中國納稅人的血汗錢,要么是善款;蛟S國內(nèi)外捐助的善款不從財政渠道走,可放在“救災(zāi)款”這一概念上,又有多大區(qū)別呢?———財政救災(zāi)資金也好,善款也好,都是用來救災(zāi)的;不管哪個款項被改變用途,減少的都是“救災(zāi)款”的總數(shù),減少了財政救災(zāi)資金的數(shù)目,便可能增加善款救助項目的壓力。那么,救災(zāi)資金搞房地產(chǎn)開發(fā),不但傷害災(zāi)區(qū)人民利益,更將傷害捐款人的感情;而于國際捐助來說,必將損害國家形象與信譽(yù)。

  9000多萬救災(zāi)資金被災(zāi)區(qū)政府挪用、大部分投資房地產(chǎn)開發(fā),暴露了救災(zāi)資金監(jiān)管上的嚴(yán)重漏洞,也讓人再次看到了“屢審屢犯”的“違規(guī)資金”問題的頑固;公眾輿論每稱對違規(guī)資金現(xiàn)象已審丑疲勞,真正問題其實(shí)是體制內(nèi)自身的嚴(yán)重疲勞,或說是不嫌疲勞———“你屢審屢犯,我就屢犯屢審”,結(jié)果是陷入了“改完再犯”這種循環(huán)往復(fù)的游戲圈子,導(dǎo)致的后果就是體制內(nèi)對違規(guī)問題的“集體大無畏”,才出現(xiàn)了連救災(zāi)資金都敢于“違規(guī)”的妄為。只要不直接揣進(jìn)個人腰包,大家便都沒有太大閃失———“嚴(yán)肅處理”不過就是“整改”的“深刻教訓(xùn)”之下,“舉一反三”竟成了逆向思維———“違規(guī)”的膽量越來越大,問題越來越多,以至于快成了家常便飯,仍然只是“違規(guī)”。救災(zāi)資金都不在話下,照此下去,還有什么不敢的?

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

安丘市| 台南市| 徐州市| 姚安县| 泽库县| 安西县| 九龙坡区| 平和县| 麟游县| 曲周县| 东光县| 托里县| 雅安市| 灵璧县| 黔西| 宁化县| 读书| 龙海市| 柳河县| 错那县| 凌海市| 吴江市| 常宁市| 河源市| 灵寿县| 四子王旗| 应城市| 鹤壁市| 潍坊市| 宜川县| 涞水县| 榆中县| 昌平区| 祁连县| 武功县| 南投县| 江川县| 甘孜| 新河县| 新民市|