戶籍制度的基本職能只有兩項(xiàng)——證明公民身份和提供人口數(shù)據(jù),推動(dòng)戶籍制度改革,就是要剔除依附在戶口上的種種利益,還戶籍以本來面目。
6月7日,廣東省人民政府出臺了《關(guān)于開展農(nóng)民工積分制入戶城鎮(zhèn)工作的指導(dǎo)意見(試行)》,今后將積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)民工及其隨遷人員通過積分制入戶城鎮(zhèn)、融入城鎮(zhèn)。入戶條件指標(biāo)量化,規(guī)定農(nóng)民工積滿60分可申請入戶,明確具體入戶分值由各地根據(jù)當(dāng)年入戶計(jì)劃和農(nóng)民工積分排名情況調(diào)整(6月8日《新快報(bào)》)。
基于城鄉(xiāng)二元化割據(jù)的現(xiàn)實(shí)國情,戶籍制度改革歷來是個(gè)引人矚目的熱點(diǎn)話題。無論是從憲法上完善對公民自由遷徙權(quán)的規(guī)定,還是彌補(bǔ)出生不平等帶來的公民權(quán)利三六九等的現(xiàn)實(shí)差別,戶籍改革都被民眾寄予了深厚期望。如何縮小及至徹底縫合因?yàn)橐患垜艨诙鴮?dǎo)致的權(quán)利鴻溝,成為法治道路上我們必須破解的一道難題。
近年來,許多地方包括一些大中城市,都推行了卓有成效的戶籍制度改革舉措,為實(shí)現(xiàn)無差別的“國民待遇”不懈努力。但是從整體上看,由于這些改革并未剔除掉附加在現(xiàn)行戶籍之上的各種福利待遇,使得改革的形式意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義,表面上融入城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口,依然難以從城市居民的福利大餐中“分一杯羹”。而另一方面,觀念上認(rèn)同城鄉(xiāng)平等的戶籍制度改革者,卻在具體的路徑選擇上,不得不面臨戶籍開放后城市擁擠壓力過大的困境,所以總是在城市資源的開放上顯得“謹(jǐn)小慎微”。在這種困擾下,筆者以為廣東的做法值得關(guān)注,雖然這種有限度的“準(zhǔn)入制”并非戶籍制度改革的終極目標(biāo),但其相對的公平性和切實(shí)的穩(wěn)妥性,有助于戶籍制度改革逐漸步入“深水區(qū)”。