文化部副部長王文章2日在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上說,要通過嚴(yán)格評審、加大監(jiān)督檢查等措施改變各地對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)重申報、輕保護這一違背傳承規(guī)律的傾向。(6月2日新華網(wǎng))
中國從五年前引入“非遺”概念,短短幾年,已成為擁有世界級非遺數(shù)量最多的國家之一,特別地,我國還擁有1000多項國家級非遺,數(shù)以萬計的省級非遺,數(shù)以10萬計的區(qū)縣級非遺……非遺數(shù)量“大躍進式”的增長速度,堪稱世界之最。
毋庸置疑,非遺是個不折不扣的好東西。一來提升當(dāng)?shù)氐男蜗螅䜩砜梢詣?chuàng)造綠色GDP。因而各地對非遺向來是趨之若鶩,一有機會,絕不放過,F(xiàn)有的遺產(chǎn)競相申報非遺不用說,甚至還會極力創(chuàng)造“非遺”。近年來,各地紛紛爭名人故里,可以說就是一個側(cè)影。
應(yīng)該說,各地認(rèn)識到非遺是個好玩意,是值得褒揚的。但重申報輕保護的現(xiàn)象,更值得反思。一些地方仍然缺乏科學(xué)保護意識,重申報、重開發(fā),輕保護、輕管理,保護措施不落實,甚至出現(xiàn)超負(fù)荷利用和破壞性開發(fā),背離了實施非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的根本出發(fā)點。
顯然,一些地方邊申報邊毀壞,其根本原因依然是經(jīng)濟利益作怪。這表現(xiàn)為兩種:一種是非遺申報后只想掙錢不愿投入,導(dǎo)致很多非遺在保護不力的情況下,逐漸尚是非遺本身的價值;另一種則表現(xiàn)得更為可怕,一旦非遺擋出了一個新的項目,而政府又發(fā)現(xiàn)利益多多,非遺便為后者讓路。這些年,死人為活人讓路,填湖、圈景區(qū)搞房地產(chǎn)等現(xiàn)象可謂是層出不窮。
說到底,當(dāng)政府一切向錢看時,非遺變成了一種掙錢的籌碼,什么樣子能掙錢,非遺就該成什么樣子,甚至被搞得面目全非;而非遺一旦毀壞,還原起來,代價更大。顯然,地方政府如此重申報輕保護的利益觀是極其狹隘短淺的。
還過幾日(6月13日)就是我國的第五個世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)日(每年6月的第二個星期六),如何讓地方既重申報又重保護,值得大家共同思考。
首先,在申報方面要按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格評審,嚴(yán)格地進一步控制國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的數(shù)量,進一步完善各級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系的建設(shè)。其次,設(shè)立非遺的退出機制,加大監(jiān)督和檢查的力度,要組織專家組對各地申報的國家級名錄項目進行檢查和監(jiān)督,對沒有采取有效的保護措施加以保護的,保護不力的要限期予以改正,對于不能很好落實保護措施的,要在名錄中除名。最后,完善追責(zé)機制,對保護非遺不利,造成惡劣影響的負(fù)責(zé)任進行責(zé)任追究。(鄧子慶)