當(dāng)一個(gè)人放棄文明的底線,他可以收獲“處處皆廁所”的便利,卻失去了做人的尊嚴(yán)。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,幾天前,在頤和園散步的曹先生看到,十七孔橋附近十多名男性游客面對頤和園外墻小便,引得外國游客邊搖頭邊拍照,曹先生拍照,并發(fā)微博批評游客不雅行為。
網(wǎng)上很多人替他們臉紅,不少人罵“沒教養(yǎng)”,不知道這些隔空的批評能否傳到這些沒品游客的耳中,并警醒其他因素質(zhì)缺失而大小便“失禁”的人。
在游人如織的頤和園當(dāng)眾小便,雖被圍觀、提醒,也不為所動(dòng)。撒自己的尿,讓別人去拍吧。這種理直氣壯的不文明,對有底線的人來說,真是個(gè)難題。
心中沒有羞恥感,做再丟臉的事也沒有心理障礙。即使網(wǎng)絡(luò)上那些激烈的批評、辛辣的嘲諷,傳到這些“頤和園隨地小便”游客的耳里,或許也刺痛不了他們。
有人搬出國務(wù)院頒布的《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》,按規(guī)定,隨地便溺的,市容管理部門可責(zé)令其糾正違法行為、采取補(bǔ)救措施,并可處以警告罰款?墒前锤鞒鞘械囊(guī)定,罰款不過幾十元,估計(jì)難以起到警示效果。更重要的是,隨地便溺的行為,隨機(jī)性太強(qiáng),今天尿頤和園,明天尿圓明園,若要靠執(zhí)法來禁止,不知要增加多少執(zhí)法人員。
更何況,公序良俗的養(yǎng)成,不一定就要靠執(zhí)法、處罰。社會(huì)自身應(yīng)該有糾偏的力量。據(jù)曹先生所說,這些當(dāng)眾方便的“都是四五十歲的男性外地跟團(tuán)游客”。從外地來不是沒素質(zhì)的理由,廁所有標(biāo)志,何況還有人提醒。他們之所以對圍觀、指責(zé)無動(dòng)于衷,大概是覺得沒人認(rèn)得他們。如何喚起人們在陌生人社會(huì)的羞恥感,也指向當(dāng)下許多社會(huì)文明問題的病根。
當(dāng)一個(gè)人放棄文明的底線,他可以收獲“處處皆廁所”的便利,遭受的懲罰卻輕微而罕至,但他也同時(shí)放棄了做人的尊嚴(yán)。羞恥心與隨意“方便”,孰輕孰重,有些人真該好好掂量掂量了。(西坡)