近日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,5月全國70個(gè)大中城市,有69個(gè)城市新建商品住宅價(jià)格(不含保障房)同比出現(xiàn)上漲。自去年6月以來,這已是連續(xù)12個(gè)月上漲!
一些分析人士認(rèn)為,對(duì)房地產(chǎn)供需形勢(shì)嚴(yán)峻的一線城市來說,短期調(diào)整后,房價(jià)仍會(huì)保持上升趨勢(shì)。近期一線城市普遍出現(xiàn)的高價(jià)地和商品房短期供應(yīng)不足狀況,將強(qiáng)化這種預(yù)期。而這一預(yù)期將會(huì)對(duì)調(diào)控政策提出更多要求。市場(chǎng)方面的情況顯示,現(xiàn)有的調(diào)控政策效應(yīng)有走向式微的跡象!
在滬渝兩地有著試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的房產(chǎn)稅已醞釀多年,被寄予厚望的這一政策遲遲不能在全國范圍推開。近日,有媒體報(bào)道稱,多地房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案已上報(bào),擴(kuò)圍近在咫尺!
對(duì)此,中國行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長、國家行政學(xué)院教授汪玉凱分析說,房產(chǎn)稅遲遲不能全面擴(kuò)圍,主要原因還在于地方政府方面。他認(rèn)為,500個(gè)城市都實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),是推廣房產(chǎn)稅一個(gè)非常重要的前提條件。
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新曾公開表示,住房信息聯(lián)網(wǎng)是房產(chǎn)稅全面擴(kuò)圍的基礎(chǔ)。而建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,有助于推動(dòng)全國房產(chǎn)的住房信息聯(lián)網(wǎng)。該系統(tǒng)建好后,就不必再采取限購這種行政色彩濃厚的調(diào)控辦法了!
按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的最初預(yù)想,在完成全國40個(gè)城市住房信息聯(lián)網(wǎng)工程后,今年6月底前將實(shí)現(xiàn)500個(gè)城市住房信息聯(lián)網(wǎng),房產(chǎn)稅的實(shí)施將水到渠成。而如今,大限將至,住房信息聯(lián)網(wǎng)卻不甚明朗!
今年3月,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部就要求地方做好個(gè)人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作。早在2010年,該部就開始推行全國房地產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),但逾期8個(gè)月于2012年6月完成了40個(gè)主要城市的聯(lián)網(wǎng)目標(biāo)之后, 擴(kuò)圍工作似乎顯得困難重重。
擴(kuò)圍難,難在哪?究其原因,我國關(guān)于房地產(chǎn)有太多遺留問題,在房改之后就沒有進(jìn)行過房產(chǎn)普查。除了商品住房以外。我國各地還存在大量的其他房產(chǎn),均未錄入住房信息系統(tǒng)。這其中包括了很多名目繁多的保障房、房改房、自建房等。一些地區(qū)住房信息甚至還停留在紙質(zhì)檔案狀態(tài)!
除此之外,數(shù)據(jù)采集難、信息共享難、機(jī)構(gòu)人手不足也是制約信息系統(tǒng)推進(jìn)的難點(diǎn)。我國長期沒有進(jìn)行個(gè)人住房情況普查,房屋登記系統(tǒng)不健全,采集標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、口徑不一致、居民不配合等。如果在一個(gè)城市擁有一套房產(chǎn),現(xiàn)在再在另外一個(gè)城市購房,算不算首套?類似的問題折射出公眾對(duì)于住房信息聯(lián)網(wǎng)的困惑。
在中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員馬慶斌看來,地方政府推動(dòng)這項(xiàng)工作的積極性和住宅產(chǎn)權(quán)歸屬問題,是住房信息聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)圍工作面臨的主要問題。他認(rèn)為,沒有理順的利益關(guān)系是影響地方政府積極性的主要因素。一是國家和地方政府之間的利益沒有理順。對(duì)地方政府來講,個(gè)人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的設(shè)立除了消耗巨大的資金、人力、物力之外,并沒有明確的短期利益。二是在保障登記系統(tǒng)建立中,公共利益和私人利益之間的關(guān)系沒有理順,作為執(zhí)行主體的積極性很難提高!
對(duì)此,財(cái)政部財(cái)科所所長賈康也給出了類似的意見:“房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)主要不是技術(shù)問題,而是有些部門和地方顧及相關(guān)利益,存在故意控制的沖動(dòng),配套改革就要沖破這種既得利益者的阻礙。”(趙劍影)