近日,交通部組織起草了《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例(修正案征求意見稿)》,現(xiàn)公開征求意見。意見稿擬規(guī)定,國家實(shí)施免費(fèi)政策給經(jīng)營管理者合法收益造成影響的,可通過適當(dāng)延長收費(fèi)年限等方式予以補(bǔ)償。(《京華時報》,5月9日)
交通運(yùn)輸部的這一征求意見稿,讓人啞然。本來,國家規(guī)定法定節(jié)假日免費(fèi),是一項(xiàng)便民利民的優(yōu)惠政策,然而,“優(yōu)惠”過后,卻變成了高速公路延期收費(fèi)。顯然,這是“墻內(nèi)損失墻外補(bǔ)”,車輛看起來享受了“免費(fèi)”的優(yōu)惠,但實(shí)際上卻要自己掏錢為享受到的“免費(fèi)”買單,如此,還叫免費(fèi)嗎?
按照現(xiàn)在的政策規(guī)定,節(jié)假日7座以下的小型客車可以享受免費(fèi),請注意,享受到“免費(fèi)”的只是7座以下的小型客車。然而,高速公路延期收費(fèi)后,針對的卻是所有車輛,這不僅讓原本享受“免費(fèi)”的車輛需要再交錢,也外帶著讓其它車輛為之買單。即使開辟了綠色通道,為鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、軍車、救災(zāi)車輛等免費(fèi),這也是國家規(guī)定的優(yōu)惠政策,豈能用延長收費(fèi)來彌補(bǔ)?豈能讓其它車輛為這些車輛買過路費(fèi)?
高速公路因“優(yōu)惠”而延長收費(fèi),讓國家的優(yōu)惠政策變得名不副實(shí),將優(yōu)惠造成的收入減少再通過收費(fèi)的形式彌補(bǔ)回來,甚至是加倍地償還。試問,這還叫優(yōu)惠嗎?
另外,如何延期也是個問題,如果是為了彌補(bǔ)高速公路因“免費(fèi)”造成的損失,就應(yīng)該按照實(shí)際損失來彌補(bǔ)。那么,是按照實(shí)際“免費(fèi)”的日期天數(shù)來延長收費(fèi)時間,還是在“免費(fèi)”日期的基礎(chǔ)上,以無限倍數(shù)的方式來延長呢?這也是意見稿所沒有明確說明的。
交通部的意見稿已經(jīng)出爐,民眾可以積極主動表達(dá)自己的合理訴求,也希望相關(guān)部門能夠廣開言路,多聽取大家的呼聲,尊重民眾的合法權(quán)益。