征收快遞“份子錢”于法無據(jù),只會增加企業(yè)負擔,推高物流成本。
近日,在“郵政普遍服務基金”問題研討會上,十余家民營快遞企業(yè),在華外資快遞企業(yè),以及諸多業(yè)界人士,都公開反對征收被稱之為“份子錢”的郵政普遍服務基金。細究起來,向一般的物流快遞企業(yè)征收基金,既不合法,也不合情,理當廢棄。
支持征收的依據(jù),是2009年實施的《郵政法》,提及國家設立郵政普遍服務基金。但是該條款,并沒有規(guī)定要向物流服務企業(yè)征收。從法理上來說,其征收對象,應當是普通郵政服務的業(yè)務,基金的使用,也是限制于促進普通郵政服務的提高和普及。
而現(xiàn)在普通郵政服務,是由中國郵政集團專營的,沒有向快遞企業(yè)開放,所以如果向快遞企業(yè)征收,則屬于“越位”!胺葑渝X”如果開征,只有向中國郵政集團征收才合法,才算是利益與責任相符合。
有關部門要對快遞業(yè)務征收“份子錢”,聲稱是為了彌補邊緣地區(qū)普郵業(yè)務的虧損。但是,專營全國普郵業(yè)務的中郵集團,最近兩年的凈利潤都在200億以上。中郵集團內(nèi)部業(yè)務在地區(qū)之間盈虧不平衡,應當用盈利地區(qū)的利潤,彌補邊緣地區(qū)的虧損。
退一步說,即使是中郵集團虧損,由于普郵業(yè)務具有公共服務屬性,其虧損應當由財政補貼,而不應當由與普郵業(yè)務沒有交叉的快遞企業(yè)承擔。
快遞企業(yè)目前面臨高企的油費、過路費的困擾,盈利非常微薄。目前不少快遞行業(yè)還靠借貸維持,如果征收“份子錢”,那么許多快遞企業(yè)要么倒閉,要么提價。前者會造成大量的失業(yè),后者會造成通脹壓力,傷害民生。征收份子錢,無異于增加企業(yè)和消費者的負擔,更與“向社會放權”的思路相違背。(陳東海 學者)