民生要算大賬。為了冬天百姓的溫暖,哪怕投入多一些,也值。
民生也要算細(xì)賬。南方集中供暖,不能走北方的老路
下雪了,武漢人驚呼:“天啊,今天才3度!”北方人都笑了。鄭州人:“我們零下3度”;北京人:“我們零下13度”;哈爾濱人“我們零下23度”……武漢人跳腳:“室溫,我說的是室溫!”
每到冬天,這樣的段子就會流傳開來。跳腳的,有時是重慶人,有時是南昌人,有時是合肥人。版本雖然不一,意思大體相同:因?yàn)闆]有暖氣,冬天,成了南方人羨慕北方人的季節(jié)。
南方的冬天,如果沒有暖氣,那種徹骨的濕冷,那種難捱的無奈,不去實(shí)地體驗(yàn),很難刻骨銘心。南方人對暖氣的渴望,也絕非個別專家眼里的“改善型”、“舒適型”需求。
同一個國度,同一個冬天,冷暖不均,有失公平。所以每到冬天,南方人就喊著要暖氣。居民喊,媒體喊,代表委員們也在喊?墒,大體上,也僅限于此。
從國家層面看,秦嶺淮河以南,不在集中供暖范圍,目前也沒有要供暖的規(guī)劃。從各地情況看,一些城市,一些小區(qū),有過集中供暖的嘗試,但總體仍呈零星狀態(tài)。
南方究竟該不該集中供暖?
很多專家提出了反對意見:南方冬季不長,絕對氣溫不低,如果集中供暖,能源要吃緊,環(huán)境有壓力,管線建設(shè)投入大,房屋改造成本高,十分不劃算。
南方供暖,既是經(jīng)濟(jì)話題,更是民生話題;既要算經(jīng)濟(jì)細(xì)賬,更要算民生大賬。發(fā)展為了人民,多好的一句話,要寫進(jìn)每一位理政者的心里。為了手生凍瘡的娃娃,為了逢冬即喘的老人,為了冬天百姓的溫暖,哪怕投入多一些,也值。
其實(shí),即便算經(jīng)濟(jì)細(xì)賬,集中供暖也不是真的“不劃算”。政府不供暖,多數(shù)家庭也會取暖:要么用電,要么用氣。集中供暖和千家萬戶的分散取暖相比,在能耗總量和效率上,后者一定更劃算?恐怕未必。
民生也要算細(xì)賬。南方集中供暖,不能走北方的老路。鋪一片管線,起一堆鍋爐,冒一通濃煙,都不可取。在節(jié)約能源、減少排放、創(chuàng)新供暖技術(shù)、完善建筑節(jié)能、提高供暖效率等方面,有很多細(xì)賬要算?刹荒芤宦暳钕,大鋪攤子,造成浪費(fèi)。
說一千,道一萬,關(guān)鍵在決心,在行動。南方供暖這件事,只要想做,總有辦法,哪怕困難再多再大。坐在溫暖的辦公大樓里,感受不到百姓家里的寒冷,也下不了改善民生的決心。
別忘了,這是28年來最冷的冬天。也別忘了,今年冬天過去,還有無窮盡的冬天。