12月21日,浙江永康市五金城經(jīng)營(yíng)鋼絲網(wǎng)的老板杜光華請(qǐng)員工吃飯過(guò)冬至,一名員工因酒喝多了在溪邊方便失足落水,身家過(guò)億的杜老板跳河救人,不幸遇難。12月25日,永康市授予他“見(jiàn)義勇為勇士”稱號(hào)。(12月26日《都市快報(bào)》)
事業(yè)有成,身家過(guò)億的杜光華,為了搶救醉酒落水的員工而獻(xiàn)出了自己年僅31歲的寶貴生命,他的身后,不但是悲痛欲絕的父母、妻子,還有兩個(gè)尚未成年的孩子。杜光華舍己救人的事跡被媒體報(bào)道以后,感動(dòng)了他所在的永康市,人們贊之為“富者的表率,義者的典范”。
與此同時(shí),在網(wǎng)友和公眾對(duì)杜光華事跡給予關(guān)注,在媒體對(duì)英雄進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候,其中的一個(gè)小細(xì)節(jié)也頗為值得注意,那就是大家無(wú)一例外地把他億萬(wàn)富翁的身份作為一個(gè)重要的“看點(diǎn)”。言外之意,似乎因?yàn)樗怯兄鴥|萬(wàn)身價(jià)的大富翁,所以他的行為才更加值得贊賞一樣。這種簡(jiǎn)單地把物質(zhì)價(jià)值和精神價(jià)值放在天平的兩端加以衡量的做法,顯然有失妥當(dāng),因?yàn)檫@兩者本來(lái)就沒(méi)有什么可比性。
很多時(shí)候,見(jiàn)義勇為是要付出代價(jià)的,這個(gè)代價(jià),可能是財(cái)產(chǎn)的損失,可能是身體的殘疾,甚至像杜光華一樣,是寶貴的生命。在自己的員工不慎落水,生命危在旦夕,杜光華挺身而出的那一刻,他肯定沒(méi)有考慮自己是身價(jià)過(guò)億的富翁,而落水的只是一個(gè)打工者。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的情況,根本不允許他有這樣的考慮,更不允許他去“計(jì)算”彼此的身價(jià)、身份。
所以說(shuō),不管下水救人的是擁有億萬(wàn)身價(jià)的富翁老板,還是一文不名的普通人,在他們?yōu)榱送炀人松I(xiàn)出自己寶貴生命之后,我們更應(yīng)該關(guān)注的是他見(jiàn)義勇為的精神和義舉,而不是他的富翁身價(jià),老板身份。畢竟,在見(jiàn)義勇為的精神層面,所有的見(jiàn)義勇為者都是平等的,不分窮富,無(wú)關(guān)貴賤。
見(jiàn)義勇為無(wú)關(guān)身份,只關(guān)精神,過(guò)度關(guān)注見(jiàn)義勇為者的身價(jià)和身份,實(shí)際上也就是過(guò)度關(guān)注見(jiàn)義勇為行為所產(chǎn)生的“經(jīng)濟(jì)成本”,這必然會(huì)喧賓奪主,忽視了見(jiàn)義勇為的精神價(jià)值,不利于見(jiàn)義勇為精神的提倡。如果要真的關(guān)注見(jiàn)義勇為者付出的經(jīng)濟(jì)成本,那么不妨把關(guān)注的重點(diǎn)放在如何對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行精神撫慰和經(jīng)濟(jì)救濟(jì)上。
比如在本起事件中,有關(guān)部門應(yīng)該考慮如何細(xì)致做好對(duì)杜光華親人的撫慰工作,讓英雄走得無(wú)牽無(wú)掛,讓公眾能夠從杜光華身后所“享受”的厚待中獲得激勵(lì),進(jìn)而把社會(huì)的見(jiàn)義勇為精神進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。