房產(chǎn)稅改革是大勢所趨,土地財政糾偏、現(xiàn)有房地產(chǎn)稅費制度改革、建立正確的激勵制度,都需要房產(chǎn)稅。相信,中國房產(chǎn)稅落地的聲音不會太遠。
新一輪試點方案低調(diào)上報!度A夏時報》11月15日報道,房產(chǎn)稅試點正處于穩(wěn)步推進中,最新的進展是,第二批湘潭、鄂州兩地仍然在低調(diào)開展試點準備工作,其中鄂州方案已上報,湘潭方案還不明朗。全國擴容時間表尚需中央、地方達成一致后方可實施。綜合各方信息,房產(chǎn)稅從試點開始推廣,將房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地稅進行合并改革試點,對企業(yè)和單位按評估值征稅,一些地區(qū)將在存量環(huán)節(jié)征稅,非投資的首套住房將有優(yōu)惠措施。
目前征稅技術(shù)上不存在障礙,障礙在于如何穩(wěn)步替代現(xiàn)有的稅收體制與土地財政。
存量房的信息已經(jīng)基本準備就緒。按照財政部和稅務(wù)總局于2009年下發(fā)的《關(guān)于開展應(yīng)用房地產(chǎn)評稅技術(shù)核定交易環(huán)節(jié)計稅價格工作的通知》,去年末以來,全國大部分省份和城市陸續(xù)發(fā)布公告,對存量房信息系統(tǒng)建設(shè)進行招標建立“存量房數(shù)據(jù)信息庫”。截至今年,一些省份已經(jīng)做到全覆蓋。該系統(tǒng)將成為天網(wǎng),房屋地段、面積、產(chǎn)權(quán)等各項與評估有關(guān)的信息將納入其中,為房產(chǎn)稅奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
按照市場房價評估也不是問題。從今年7月底以來,國家稅務(wù)總局組織來自全國36個省市的71名稅務(wù)系統(tǒng)工作人員,在中國人民大學培訓房地產(chǎn)估價技術(shù),權(quán)威人士向《中國證券報》確認,這種估價技術(shù)同樣將應(yīng)用在未來的房產(chǎn)稅征收中。事實上,目前房地產(chǎn)市場為滿足房地產(chǎn)交易所需,已經(jīng)建立起一套行之有效、被市場認可的資產(chǎn)評估體系與評估隊伍。
關(guān)鍵問題是,占據(jù)地方財政收入半壁江山的土地財政何去何從?當土地作為最大宗的兌現(xiàn)資產(chǎn)退出舞臺后,有什么可以滿足大規(guī)模基建所需要的數(shù)萬億元的資金?
根據(jù)財政部的數(shù)據(jù),今年前10月,國有土地使用權(quán)出讓收入為20093億元,占同期全國財政收入的比重超過20%。但受樓市調(diào)控帶來的土地交易降溫的影響,前10月土地出讓收入大幅下降21.7%,同比減少5561億元。雖然土地出讓金收入大幅下降,但2萬億的金融仍然是個龐大的數(shù)字,目前試點城市的房產(chǎn)稅收入只是土地收入的零頭,因此,以往的交易環(huán)節(jié)增量部分收稅的辦法必須有大突破,才能實現(xiàn)兩步走的目標:第一步,讓房產(chǎn)稅與土地稅收合并,解決雙重收稅所引發(fā)的質(zhì)疑;第二步,以大的房產(chǎn)稅取代土地財政,逐漸過度,以防出現(xiàn)地方政府的兌付危機。
雖然從短期看,房產(chǎn)稅將減少地方土地收入,但從長期看,普遍征收的房產(chǎn)稅使地方政府擁有固定的、不隨房地產(chǎn)市場周期大起大落的穩(wěn)定收入。土地儲備日益減少,資產(chǎn)擁有數(shù)量極不均衡,借助二次分配,可以為未來的稅收與房地產(chǎn)改革開辟出一條坦途。
房產(chǎn)稅可以增強地方財政自主性,推進財政公平。房產(chǎn)稅是地方稅種,美國房產(chǎn)部分為郡稅、城市稅和學區(qū)稅,各州的房產(chǎn)稅不一致,由地方根據(jù)本地的教育費用等情況決定。認為本地房產(chǎn)稅高的居民,可以搬遷到房產(chǎn)稅相對較低的地區(qū)。中國各地財政狀況不同,房價高低完全不同,地方政府可以根據(jù)本地的消費水平與房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀、財政支出決定房產(chǎn)稅稅率,居民的選擇將顯示地方政府的決策能力的高低。當然,由于各地發(fā)展情況不同,房產(chǎn)稅不會一刀切,一些土地儲備豐富的地區(qū)可能實行土地收入與房產(chǎn)稅的雙軌制,在市場成熟后進入房產(chǎn)稅單軌制。
另一個重大問題是主管部門歸屬,財政、稅務(wù)、國土、地方政府的協(xié)同至關(guān)重要,各部門之間的爭奪,以及大規(guī)模占據(jù)房地產(chǎn)資源者的掣肘,將是推出房產(chǎn)稅的最大阻力。只有一套房的自住者可以安心,投資與自住的房產(chǎn)稅將截然不同,占據(jù)資源少、資產(chǎn)紅利少的人,不會承擔轉(zhuǎn)型代價。中國的房地產(chǎn)市場弊端在于兩極分化,投資者手握數(shù)套房,剛需者無法找到合適的產(chǎn)品,只有持有成本增加才能逼出存量房,當市場的空置率下降時,我們再看看,房價是上漲還是下跌?
征收房產(chǎn)稅必然引發(fā)爭論,這是好事不是壞事,多如牛毛的附著在房地產(chǎn)行業(yè)上的稅費有必要進行清理,稅收的合法性與合意性得到尊重,地方財政可以擁有較為長期的來源,房產(chǎn)稅牽涉到千家萬戶,民眾有監(jiān)督的自覺性,房地產(chǎn)市場才能從原罪里得到根本解脫。(葉檀)