從幼兒教育的制度規(guī)范、財(cái)政投入和教師準(zhǔn)入等諸多方面,徹底堵住已經(jīng)出現(xiàn)的漏洞,才能還孩子以安全感
幼兒園女教師神情愉快地拎起幼兒的耳朵,雙腳離地的孩子驚恐地放聲痛哭——這樣的畫面,恐怕將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,震懾著我們的心魂。
給多嘴的孩子嘴上貼膠帶、向做不出算術(shù)題的孩子扇70多個(gè)耳光……這些已經(jīng)曝光的幼師虐童事件讓人忍不住揣想,還有多少看不見的罪惡,發(fā)生在我們花朵兒一樣、沒(méi)有任何自衛(wèi)能力的孩子身上?
頻頻發(fā)生的幼兒園教師虐童事件,讓我們把目光投向一關(guān)門就聽不見孩子啼哭的幼兒園。畢竟,一個(gè)媽媽如果不能保護(hù)自己的孩子,她就失去了最后的體面;而一個(gè)地方如果不能保護(hù)最弱勢(shì)的兒童,也一樣失去了自己最后的尊嚴(yán)和文明。
盡管,殘忍的女教師已被批捕,但是,盤點(diǎn)新近浮出水面的相關(guān)事實(shí),或許能更清晰地厘清相關(guān)事件的來(lái)龍去脈。
像浙江溫嶺虐童主角顏艷紅這樣無(wú)證上崗的幼兒教師,為數(shù)不少。在溫嶺,持證上崗的幼師僅四成;疃噱X少壓力大,是這個(gè)職業(yè)的最好寫照。幼師準(zhǔn)入門檻偏低,職業(yè)培訓(xùn)缺失,流動(dòng)性過(guò)大,監(jiān)管無(wú)從談起,成為很多地方的常態(tài)。
教育投入的匱乏,一直是輿論的焦點(diǎn),但是我們時(shí)常把目光鎖定在義務(wù)教育階段,忽略了更易受傷的幼兒園。被忽略的,還有各級(jí)政府的財(cái)政投入。上世紀(jì)90年代義務(wù)教育階段民辦教師幾乎全部轉(zhuǎn)為公辦,但是,在很多地方,由于學(xué)前教育不算義務(wù)教育范疇,失去了地方財(cái)政的滋養(yǎng),幼兒教師成為低收入群體。在這樣失教、失管也失去職業(yè)體面的人群中,很容易積累戾氣,讓個(gè)別無(wú)良之徒有機(jī)可乘,把不滿與火氣,潑向最無(wú)辜的弱小。更容易失察的,還有那些夠不上刑事犯罪的、因缺乏職業(yè)素養(yǎng)或壓力過(guò)大的幼師按捺不住對(duì)幼兒進(jìn)行的精神傷害——這可能是更大量、更經(jīng)常發(fā)生的事情。
有多少失去安全感的孩子,走出幼兒園,開始用仇視、怯懦或自卑的眼神打量這個(gè)世界?這關(guān)乎一個(gè)民族未來(lái)的陽(yáng)光與正義。對(duì)我們而言,僅有心痛是不夠的。抓捕一個(gè)顏艷紅,遠(yuǎn)不足以讓我們釋然。只有從幼兒教育的制度規(guī)范、財(cái)政投入和教師準(zhǔn)入等諸多方面,徹底堵住已經(jīng)出現(xiàn)的漏洞,才能還孩子以安全感。
只是,這可能不是一個(gè)短暫的過(guò)程。而眼下,我們所能做的,也許應(yīng)該是動(dòng)員家長(zhǎng)和社會(huì)的力量,加強(qiáng)監(jiān)管,及時(shí)清除不合格的幼師……
孩子,別怕,我們已經(jīng)看見了你的疼痛和眼淚,就不會(huì)坐視不管。