南京長(zhǎng)江大橋雨后現(xiàn)百個(gè)坑洞,鋼筋裸露。一場(chǎng)雨過后,南京長(zhǎng)江大橋橋面上出現(xiàn)117處坑洞,不少坑洞深約7至8厘米,現(xiàn)場(chǎng)照片顯示部分橋面鋼筋裸露。據(jù)悉,大橋自2002年進(jìn)行了建成30年來首次大修后,每年都要進(jìn)行維修。今年5月初大橋剛剛修補(bǔ)過,但卻年年維修,年年遇雨出現(xiàn)坑洞。(7月17日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
一場(chǎng)雨淋出上百坑洞,并且每年都有類似問題出現(xiàn),說南京長(zhǎng)江大橋是豆腐渣工程或許有點(diǎn)過了,但送其一個(gè)“橋坑坑”的雅號(hào),想必大多數(shù)人都不會(huì)有異議吧。上百坑洞密布橋上,過往車輛躲無可躲,顛簸不堪倒在其次,影響通行且存在安全隱患才是最主要的問題。萬一因此而造成了安全事故,那才叫“坑爹”呢。
近年來,工程質(zhì)量是公眾最關(guān)注的社會(huì)問題之一,而跟橋梁質(zhì)量有關(guān)的新聞?dòng)绕涠啵踔劣纱舜呱恕皹蜓a(bǔ)補(bǔ)”、“橋粘粘”等一批看似幽默其實(shí)悲哀的“專用名詞”!皹蚩涌印钡募尤耄肿屩袊(guó)的問題橋梁增添了“新成員”。普通人穿衣服尚能“新三年、舊三年,縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”,關(guān)乎老百姓生命安全的大橋,修一次卻連三年都撐不到,是否說不過去呢?
“橋坑坑”為何總“坑爹”?為何連年維修,仍然無法阻止橋面的破損坑洞出現(xiàn)?大橋管理方給出的原因之一是每次只修表面,底下墊層沒有條件維修,而現(xiàn)在大橋有的地方是“基礎(chǔ)壞了”。這個(gè)理由似乎可以解釋為什么現(xiàn)在每年都要對(duì)大橋“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”,但是否也暴露出大橋存在的設(shè)計(jì)缺乏前瞻性甚至“基礎(chǔ)”原本就存在質(zhì)量不過關(guān)的問題呢?不管有再大困難,竊以為大橋還是需要一次徹底的大修,畢竟事關(guān)安全,不能湊合,更不能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問題卻仍然心存僥幸。
“橋坑坑”雖然“坑爹”,可也并非一無是處。最起碼,它應(yīng)該深受包工頭們的喜愛——每年都修,等于每年都為包工頭們提供了賺錢的機(jī)會(huì)。如果再“上綱上線”,可以說每一個(gè)豆腐渣工程都在“擴(kuò)大內(nèi)需”、推動(dòng)GDP增長(zhǎng)方面做出了“突出貢獻(xiàn)”。但愿這點(diǎn)“潛規(guī)則”不是導(dǎo)致“橋坑坑”維修不止的因素之一。
最高檢官員曾經(jīng)透露:部分項(xiàng)目三分之一工程款用于行賄,工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪穩(wěn)坐職務(wù)犯罪的“頭把交椅”。在一些重大工程密集上馬的地區(qū),涉案人數(shù)和金額成倍增長(zhǎng),令人觸目驚心。貪腐肆虐之下,工程安全無從談起。以橋梁為例,有媒體記者從國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)可查詢到的大橋垮塌事故中發(fā)現(xiàn),短短5年時(shí)間,全國(guó)至少有17座大橋發(fā)生垮塌事故,事故共造成200余人傷亡。在垮塌的大橋中,有近6成的大橋壽命不到20年,其中有兩座橋尚未建成便“夭折”了。這些是有據(jù)可查、官方認(rèn)可的,沒有統(tǒng)計(jì)的垮橋事故又有多少?或許,這才是為什么會(huì)出現(xiàn)那么多“坑爹”的“豆腐渣工程”和“王八蛋工程”的最根本的原因。(喬志峰)