賣(mài)官“價(jià)目表”讓誰(shuí)觸目驚心？

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席劉卓志通過(guò)賣(mài)官、受賄，8年內(nèi)非法所得817萬(wàn)余元。7月2日，劉卓志被北京市一中院以受賄罪判處無(wú)期徒刑。目前，上訴期滿(mǎn)，劉卓志未提起上訴。（7月16日，《新京報(bào)》）

　　據(jù)報(bào)道，劉卓志在錫盟賣(mài)官鬻爵已經(jīng)是公開(kāi)的秘密，當(dāng)?shù)刂辽儆惺畮讉�(gè)委辦局的一把手之位都是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的。

　　讓我們透過(guò)法院認(rèn)定的證據(jù)，來(lái)看看這位副主席大人的賣(mài)官“價(jià)目表”：

　　●接受時(shí)任錫林浩特市城鄉(xiāng)規(guī)劃處設(shè)計(jì)室主任賈乘麟的請(qǐng)托，為賈乘麟提拔為錫林浩特市城市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)提供幫助。收受金額：65萬(wàn)元

　　●為牛志美提拔為錫盟盟委委員、錫林浩特市市委書(shū)記提供幫助。收受金額：64萬(wàn)元

　　●接受時(shí)任錫盟某旗旗委副主席的請(qǐng)托，為其任命為錫盟檔案部門(mén)負(fù)責(zé)人提供便利。收受金額：40萬(wàn)元

　　●接受時(shí)任錫林浩特市某牧場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)的請(qǐng)托，為其提拔為錫林浩特市常委、某部部長(zhǎng)提供幫助。收受金額：17萬(wàn)元

　　●接受時(shí)任錫盟某縣縣委副書(shū)記的請(qǐng)托，為其提拔為某大型煤化工建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任提供幫助。收受金額：60萬(wàn)余元

　　●接受鄂爾多斯市一家運(yùn)銷(xiāo)有限公司董事長(zhǎng)請(qǐng)托，為該公司購(gòu)買(mǎi)錫林浩特市賓館、該董事長(zhǎng)擔(dān)任錫盟工商聯(lián)兼職副會(huì)長(zhǎng)、連任政協(xié)委員提供幫助。收受金額：40萬(wàn)元

　　●接受一家制品有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)張某的請(qǐng)托，為張某連任內(nèi)蒙古自治區(qū)第十屆政協(xié)委員提供幫助，并承諾為其在錫盟的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供幫助。收受金額：59萬(wàn)余元

　　……

　　一邊看著，一邊想著，整整13人，整整451萬(wàn)余元，平均每人收受金額35萬(wàn)元左右，這官賣(mài)得整整讓人觸目驚心，讓人冷汗直冒，揉揉眼，仿佛看見(jiàn)了現(xiàn)實(shí)版的官場(chǎng)現(xiàn)形記。

　　近些年來(lái)，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)賣(mài)官的丑聞不斷暴露，有的賣(mài)官價(jià)目表甚至在當(dāng)?shù)爻蔀橐环N公開(kāi)的秘密，如此之猖狂，如此之大膽，不得不引人思考，這其中究竟出了什么問(wèn)題？又給我們以什么啟示呢？

　　吏治腐敗是最大的腐敗，一個(gè)官員如果是靠金錢(qián)買(mǎi)賣(mài)得來(lái)的，那么這些個(gè)官員的信仰、作風(fēng)又會(huì)是怎樣的就可想而知了，因?yàn)楦矣谠诠賳T帽子方面花錢(qián)的，必然是一個(gè)投機(jī)者、腐敗者，他想到的是，必然首先是如何再用“賣(mài)”和“腐”把“買(mǎi)”花掉的錢(qián)撈回來(lái)。

　　從副主席的賣(mài)官價(jià)目表來(lái)看，有幾個(gè)問(wèn)題值得反思：一是副主席在官員的選拔任用上究竟有多大的權(quán)力和影響力？這應(yīng)該是干部人事制度改革最需要解決的一個(gè)問(wèn)題，唯有如此才能根除買(mǎi)官賣(mài)官的可能性。如果權(quán)力和影響力過(guò)大的話(huà)，必然導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)官員市場(chǎng)的存在，唯上不唯下也就必然現(xiàn)實(shí)。

　　二是在懲治買(mǎi)官賣(mài)官的問(wèn)題上，要更加加大力度，除了懲治賣(mài)官者，也不能放過(guò)買(mǎi)官者，何況買(mǎi)官者大多數(shù)也會(huì)成為“賣(mài)官者”或是腐敗者。同時(shí)，就以上13位官員而言，究竟他們還有沒(méi)有其他的問(wèn)題，他們都受到了什么法律懲罰？也應(yīng)該象賣(mài)官價(jià)目表一樣，給予一個(gè)明白的公示。

　　另外，在買(mǎi)官賣(mài)官的腐敗問(wèn)題上，我們必須警惕一種現(xiàn)象，那就是可能形成窩案，形成官場(chǎng)地震，最后法不責(zé)眾，以致于不了了之。對(duì)于這樣的現(xiàn)象，我們究竟該如何處理，又該給一個(gè)什么交待呢？從這個(gè)層面來(lái)分析，我們迫切需要在制度上、法治上有強(qiáng)力的推進(jìn)。（孫曉波）