2010年7月,“打工皇帝”唐駿因“學(xué)歷門”事件而一下子陷入輿論風(fēng)暴中。此后,他一直只有解釋沒有道歉。6月19日,唐駿在演講中,正式為“學(xué)歷門”道歉并告訴在場聽眾,“不要學(xué)我!(《瀟湘晨報》6月20日)
與其說公眾不滿于“學(xué)歷門”,倒不如說憤怒于唐駿一次次沒有誠意的掩飾。唐駿在美國呆過那么多年,應(yīng)該知道當(dāng)年克林頓與白宮實習(xí)生的緋聞,之所以釀成危機,正是因為公眾不能接受一個不肯認(rèn)錯、掩飾錯誤甚至騙人的總統(tǒng)。
誰都知道,學(xué)歷不等于能力。唐駿被稱為“打工皇帝”,肯定有其過人之處。但對于一個公共人物來說,可以不要學(xué)歷,可以不要能力,卻不能不要誠信。誠信是道底線,是社會的基礎(chǔ)秩序,這些年來相繼爆發(fā)的食品問題、貪污腐敗、工程事故等,一大原因就是沒有誠信。一個不肯認(rèn)錯、不肯道歉的青年領(lǐng)袖,會有什么樣的誠信形象,會給社會傳遞什么樣的信號?
相對于大眾,精英們在很多方面占有優(yōu)勢,精英們本來更應(yīng)維護(hù)誠信這一社會基礎(chǔ)秩序。可現(xiàn)在,一些精英卻連對自己有利的誠信形象都不顧,這只能說明他們已經(jīng)習(xí)慣了專橫和霸道。社會學(xué)家孫立平先生曾說過,在多年利益分化的基礎(chǔ)上,“精英和大眾之間的裂痕在進(jìn)一步加深。在網(wǎng)絡(luò)上,人們可以看到對精英的奚落和羞辱越來越多,而精英本身也變得越來越專橫和霸道。”
“人非圣賢,孰能無過”。在一個正常的社會中,錯了那就說聲“對不起”,就道個歉,特別是精英們,更應(yīng)在道德上對自己有更高要求。
唐駿說過,如果所有人都被你欺騙到了,就是一種能力,就是成功的標(biāo)志。他之所以遲遲不道歉,恐怕就是認(rèn)準(zhǔn)了這個社會除了“成功”別無崇拜,即使不道歉,他也能保持自身的成功形象,也能保證自身利益不受影響?墒,唐駿顯然低估了公眾的力量,低估了公眾對于重構(gòu)社會誠信底線的愿望。
唐駿這一“遲來的道歉”,更像是公眾逼來的。而就道歉的內(nèi)容來看,過分強調(diào)“自己太高調(diào)了,得罪了很多人”,還是有些猶抱琵琶的意味,終究是少了一些主動和坦誠。