放生變“殺生”的多重拷問

時間:2012-06-06 14:13   來源:燕趙晚報

  6月1日,十余名北京放生客來到河北興隆縣苗耳洞村放生了數(shù)千條蛇,大量的蛇爬進(jìn)該村引發(fā)村民恐慌,全村男勞力均放下農(nóng)活加入了“打蛇行動”。經(jīng)林業(yè)公安部門協(xié)調(diào),放生客向村民賠償了4萬余元。(6月5日《京華時報》)

  我們從不否認(rèn)放生對物種的保護(hù)和環(huán)保意識的提升,有一定積極意義。但是我們更應(yīng)該明白,放生不僅是一種儀式,一種心理需求,一種愛心的淺層表現(xiàn),還是一門科學(xué)。北京客放生的數(shù)千條蛇,不僅驚擾了當(dāng)?shù)厝说恼I,還將放生活動變成了一場聲勢浩大的“打蛇行動”,放生變殺生,從多個層面拷問時下流行的“放生”行為。

  我國歷來有放生動物祈福積德的傳統(tǒng),體現(xiàn)了對生命尊嚴(yán)的維護(hù)。現(xiàn)在放生規(guī)模越來越大,放生的種類也越來越多,但是符合生態(tài)學(xué)和生物學(xué)的理性放生知識并未得到相應(yīng)的提升。去年北京市民國慶假期在后海放生上萬斤魚,致使水中魚的數(shù)量激增,放生后多數(shù)死亡,說明隨意放生正在成為一種殺生的“歧途”。以此次放生的蛇為例,蛇購自市場,產(chǎn)地何處,是否有毒,適宜何種生存環(huán)境,放生人一問三不知,就這么一股腦兒地放歸苗耳洞村,實在是貽害無窮。

  按照規(guī)定,從國外或者外省、自治區(qū)、直轄市引進(jìn)野生動物需要將其放生于野外的,放生單位應(yīng)當(dāng)向所在省、自治區(qū)、直轄市人民政府林業(yè)行政主管部門提出申請,報批后方能進(jìn)行。北京客私放蛇群,顯然違背了相關(guān)法規(guī)。其次,對放生的蛇種及來源缺乏必要的了解,可能會對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)產(chǎn)生影響。其三,放生活動變成“打蛇行動”,這樣的放生有何意義?

  可見這次放生是一次極其輕率、不嚴(yán)肅的行為。既加速了蛇類的死亡,又破壞了原有的生態(tài)平衡,更漠視了當(dāng)?shù)卮迕竦臋?quán)益。只管放生,不計其余,隱約之中,我們看到了那種將自以為是的“善念”凌駕于他人意愿和權(quán)益之上的“尊貴感”,這種感覺是否經(jīng)得起道德的拷問:己所欲,可否強(qiáng)施于人?

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

高邑县| 台南县| 双江| 沭阳县| 崇明县| 紫云| 四川省| 无棣县| 成武县| 和田县| 琼海市| 海城市| 萝北县| 平泉县| 五大连池市| 化德县| 双峰县| 棋牌| 金溪县| 沂水县| 南京市| 富平县| 北票市| 湖口县| 公安县| 金溪县| 余姚市| 柏乡县| 赤峰市| 汉中市| 安陆市| 申扎县| 兴山县| 庄河市| 恩平市| 兴义市| 和静县| 大渡口区| 都江堰市| 福鼎市|