自來水50%合格與水價(jià)100%大漲

　　“自來水合格率僅50%”的消息在網(wǎng)上迅速流傳。它源自《新世紀(jì)》最新一期封面報(bào)道《自來水真相》，據(jù)悉，2009年下半年，為大致搞清全國(guó)城市飲用水的水質(zhì)狀況，住建部水質(zhì)中心曾做過一次全國(guó)普查，數(shù)據(jù)卻一直未對(duì)外正式公布。多位接近權(quán)威部門的業(yè)內(nèi)人士透露，他們所獲知的該次檢測(cè)結(jié)果，實(shí)際合格率也就50%左右。

　　“自來水合格率僅50%”甫一曝出，立即引發(fā)股市環(huán)保水務(wù)板塊的全面漲停；剛經(jīng)歷過毒膠囊等安全事件的公眾，面對(duì)日日飲用的“自來水真相”，不得不繼續(xù)心如刀絞。數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)地尚無(wú)一個(gè)城市實(shí)現(xiàn)直飲水，全國(guó)縣以上4000多家自來水廠中，98%仍使用傳統(tǒng)水處理工藝；城市供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣，不符合灰口鑄鐵管占50.80%的國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；老舊管網(wǎng)漏水嚴(yán)重，經(jīng)常爆管，二次污染嚴(yán)重。城市水廠都是如此，那上萬(wàn)座供應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小自來水廠，就更無(wú)安全保證。

　　幾乎所有飲用水界專家、學(xué)者都認(rèn)為中國(guó)城市水質(zhì)存在“安全隱患”；但與此同時(shí)，幾乎沒有一家水廠自檢自測(cè)水質(zhì)不合格。這樣的自說自話悖論，公眾早已司空見慣。但既然住建部已組織全國(guó)水質(zhì)普查，為何遲遲不公布普查結(jié)果？公眾對(duì)于自來水真相的知情權(quán)不容隨意剝奪，任何隱瞞借口都不能成立�！白詠硭�合格率僅50%”，現(xiàn)在僅是消息人士透露，公眾有權(quán)要求相關(guān)部門立即公布真實(shí)的普查結(jié)果。

　　結(jié)果驚人的水質(zhì)普查，本應(yīng)成為立即改變惡劣現(xiàn)狀的一個(gè)變革契機(jī)；可相關(guān)部門選擇了隱瞞，所以自2009年以來，城市自來水水質(zhì)幾無(wú)太多改善，很多地方的公眾又多喝了三年的不合格自來水，它可能造成的潛在健康損失根本無(wú)以估量。根據(jù)《政府信息公開條例》，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的、需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，應(yīng)主動(dòng)公開。如此公然選擇性藏憂不報(bào)的行為，既是對(duì)公眾健康的極大不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)劣質(zhì)水廠的包庇縱容，應(yīng)被嚴(yán)格追究相關(guān)法律責(zé)任。

　　這些年來，自來水水質(zhì)雖未曾改善，在“提高資源性產(chǎn)品價(jià)格”、“保護(hù)水資源”之類旗號(hào)下，各地自來水價(jià)格卻頻繁上漲。很多地方都走出了一條“漲價(jià)—盈利—虧損—漲價(jià)”的怪異曲線，并且叫囂“水價(jià)上漲的空間仍很大”。它對(duì)比的依據(jù)，當(dāng)然是國(guó)外水價(jià)�？墒�，一方面，國(guó)外水價(jià)高是因?yàn)榻唤o國(guó)庫(kù)的水資源稅高，而不是因?yàn)榻唤o水企的供水費(fèi)高；我們的水價(jià)上漲，利潤(rùn)卻悉數(shù)進(jìn)了水企腰包。另一方面，別人是直飲水，我們卻有50%連最起碼的合格標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。

　　自來水水質(zhì)多年原地踏步講“特殊國(guó)情”，自來水水價(jià)卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在講“與國(guó)際接軌”，自來水水質(zhì)50%合格與水價(jià)100%大漲，這無(wú)異于一邊掏空國(guó)人腰包，一邊殘害國(guó)人健康。喝上合格的自來水，這是最基本的民生需求，提高自來水水質(zhì)刻不容緩。自今年7月1日起，中國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)悉，新標(biāo)準(zhǔn)與世界上最嚴(yán)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——?dú)W盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格當(dāng)然是好事，但必須拿出漲水價(jià)的那種“與國(guó)際接軌”的精神，盡快讓國(guó)民喝上安全、放心的高質(zhì)自來水。