“只有大家互相幫助,才能讓小偷意識到在這里犯罪是需要付出代價的,而現(xiàn)在的情況恰恰相反。有了這一次的經(jīng)歷,如果下回再碰上,也不敢再幫忙了!闭f這話的是一位在東莞的巴西人。他日前在東莞出手阻止小偷偷竊他人時,遭小偷團(tuán)伙報復(fù)群毆,其間,數(shù)十名路人在現(xiàn)場,沒人設(shè)法施救。
社會正氣不彰,仗義者陷于困境,類似事件頻頻發(fā)生在大城市里。這次輪到一個外國人在中國以血肉之軀體驗了一次。當(dāng)我們對這位外國人吶喊并給以敬意時,也很明白這是又一次對我們畸形社會生態(tài)的審視。為什么單純的救助行為,在同樣是人類社會的某些地方如此稀缺,難道中國人是一個很特殊的群體嗎?是這個巴西人太傻太沖動,還是國人太含蓄太自保了?
無論古今中外,“救人一把”正如一種約定俗成、不假思索的自然法則。無論古代人還是現(xiàn)代人、巴西人還是中國人,應(yīng)該都有類似的本能反應(yīng)。只有遇到極端的環(huán)境下,天生法則才會被壓制和掩蓋。比如在突如其來的強烈地震中只顧著自己逃命,在沉船時只顧著自己先浮上水面。若是這樣,我們無法譴責(zé),可以諒解。可是,在這個已經(jīng)走入文明狀態(tài)的大都市,在這個老外自以為應(yīng)該有基本正義共識的城市,卻遭遇野蠻圍攻和冷漠圍觀。只能說,這樣的都市、這樣的人群社會實在令人心寒。
更遺憾的是,還有人說“巴西人救人被圍攻,丟了中國人的臉”。這意味著,我們還是把“禮儀之邦”當(dāng)做一種表現(xiàn)給外人看的價值追求。進(jìn)一步的,我們所有的好人好事,是要在大家觀賞下進(jìn)行的,而不是發(fā)自本心的天然行為。殊不知,這正是一種近乎葉公好龍、人格分裂的心理行為學(xué)。它不但不會創(chuàng)造出真實而正義的城市,還會把每個人逼到一個更加不作為、假作為的觀眾狀態(tài)。社會一方面繼續(xù)頌揚正義互助,一方面大家對周圍的人更加不信任,對公益之事保持距離,更別說出手維護(hù)正義了。
對我們這個社會自相矛盾的潛規(guī)則,老外不可能都懂,所以才會去沖動救助。這樣的潛規(guī)則正在內(nèi)化成城市交往的一種代碼,任其下去,正義精神或繼續(xù)被冷藏,而冷漠卻將成為共識。我們應(yīng)該借助這樣的一個事件缺口,好好地反思:如果日常口頭的教化無法激活公眾天然道義,那么唯有在技術(shù)、制度和程序上更好的鼓勵保護(hù)正義維護(hù)者了。