據(jù)新華社報道,哈爾濱六戶居民睡夢中被20多蒙面人持刀和開著鏟車毀壞房屋案28日宣布告破,犯罪嫌疑人宋立強交代,他承攬了哈爾濱中青房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的拆除工程,此工程完成后宋可得到一筆拆除款。因此他召集人進行了非法拆除。
這已經(jīng)不是第一起引起關(guān)注的和拆遷有關(guān)的暴力事件。3月22日,河北省三河市燕郊鎮(zhèn)諸葛店村,20余名手持砍刀、鐵棍的蒙面男子,闖進村民劉國峰家,將劉國峰及其6名親屬砍傷。村民們懷疑此事與拆遷公司有關(guān)。
這幾起事件都帶有一定的黑惡色彩,暴露出來的商業(yè)拆遷“黑社會化”趨勢令人擔(dān)憂。
“新拆遷條例”出臺后,政府只能實施公共利益為目的的征收,商業(yè)開發(fā)則由開發(fā)商和房屋所有權(quán)人通過談判解決。
面對巨額的土地開發(fā)利益,商業(yè)機構(gòu)可能鋌而走險,自己動手甚至雇用打手成群結(jié)隊侵入公民住宅行兇,以達(dá)到拆除房屋的目的。公權(quán)力應(yīng)當(dāng)在出現(xiàn)暴力苗頭的階段即認(rèn)真調(diào)查處理,不能以事件尚不嚴(yán)重為由怠于職守。
比如河北這起拆遷,村民反映從去年4月開始就有20多人挨家挨戶叫門,罵罵咧咧,也發(fā)生過村民家里被投擲自制爆炸物的情況。但是,對村民人身和財產(chǎn)安全的威脅持續(xù)了這么久,為什么沒有及時地被遏制住?
如今,無論是城市還是鄉(xiāng)村中的商業(yè)拆遷,政府雖不直接參與,但這并不意味著減輕了保障依法拆遷的職責(zé)。
對于政府來講,要確保開發(fā)商和被拆遷人的談判自由,尤其是保障被拆遷人的意愿不受脅迫,首先要確保自己和商業(yè)機構(gòu)之間的關(guān)系是干凈的,對于已經(jīng)出現(xiàn)的各種威脅給予高度關(guān)注;而公安部門也應(yīng)當(dāng)及時介入調(diào)查,防止從言語、潑灑污物等小威脅演變成蒙面持刀砍人這樣的惡性事件。(楊華云)