關(guān)于“結(jié)婚年齡,男不得早于22周歲,女不得早于20周歲。”的規(guī)定,建議將法定結(jié)婚年齡降至18周歲。她表示,現(xiàn)行法定婚齡導致“剩男剩女”、高齡產(chǎn)婦、未婚同居等現(xiàn)象不斷增多。(3月3日《廣州日報》)
剩男剩女、未婚同居、虛報年齡、高齡產(chǎn)婦、高危妊娠,等等,一系列令人擔憂的問題,真的都與《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚年齡“過高”有關(guān)嗎?降低結(jié)婚年齡,這些問題就能夠迎刃而解嗎?
顯然,這是異想天開,想當然。至少,沒有對出現(xiàn)這些問題的原因進行過認真的調(diào)查、分析和思考。
我們承認,在現(xiàn)實生活中,這樣的問題確實存在,而且呈逐年上升趨勢。關(guān)鍵在于,這些問題的出現(xiàn),并不是《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚年齡造成的,而是某些社會矛盾和社會問題在婚姻問題上的反映。
就剩男剩女而言,只要仔細觀察一下就不難發(fā)現(xiàn),進入這一行列的,大多是白領(lǐng)和文化層次、職業(yè)追求、個人成就要求比較的。因為,面對競爭的日趨激烈,他們選擇了“先立業(yè)、后成家”。當他們認識到組成家庭也很重要時,也就成了“剩男剩女”了。將之歸罪于《婚姻法》,顯然是不合適、不公平的。
未婚同居,雖然從道德和法律層面來看,都是不恰當、不合適的,但是,它與《婚姻法》并沒有直接的聯(lián)系。就算《婚姻法》將結(jié)婚年齡調(diào)低到18周歲,未婚同居現(xiàn)象也決不會消失。因為,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),主要與社會環(huán)境、個人素養(yǎng)有關(guān),與每個人對待婚姻和個人尊嚴的態(tài)度有關(guān)。有的人,戀愛多少年都不會同居,有的人,認識幾天就會同居。
至于黃代表提到的農(nóng)村“未婚同居”現(xiàn)象比較普遍,就更加反映了社會環(huán)境和個人素養(yǎng)對婚姻問題的影響。因為,從農(nóng)村的實際情況來看,凡是經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū),此類現(xiàn)象就比較少。反之,則比較多。相反,如果農(nóng)村也能象城市一樣,有很多創(chuàng)業(yè)的空間,有豐富的文化生活,有年輕人溝通交流的場所,還會出現(xiàn)類似現(xiàn)象嗎?把這一切也歸罪于《婚姻法》,豈不是“欲加之罪”?
而必須正視的一個問題是,按照中國人的傳統(tǒng)習慣,結(jié)婚就意味著“家”的誕生,有“家”就必須有“房”。在房價已經(jīng)上漲到令8成家庭買不起房的情況下,降低《婚姻法》的結(jié)婚年齡,就等于加重年輕人及其父母的經(jīng)濟和精神負擔。要知道,18周歲,大多是讀書的年齡,不僅沒有收入,連上學的費用也要父母來承擔。在這樣的情況下,如果再結(jié)婚,就等于把父母“逼”上了絕路。更重要的,假如再懷孕生子,學校該不該給學生以產(chǎn)假呢?
所以,降低法定結(jié)婚年齡,在中國并不合適,至少,在目前的條件下是不合適的。(譚浩。