浙江省政協(xié)委員宮毅建議,把農(nóng)民工稱(chēng)謂改成“外來(lái)務(wù)工者”、“新某某人(如新杭州人)”、“新居民”、“新產(chǎn)業(yè)工人”等。早前廣東河南都表示要改變農(nóng)民工稱(chēng)謂,深圳提出叫“援建者”(1月15日《今日早報(bào)》)。
實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)上這樣的改名征集,更是不勝枚舉。似乎關(guān)心農(nóng)民工,就是改稱(chēng)謂,以致幾乎成了一場(chǎng)改稱(chēng)謂比賽。我覺(jué)得名字上糾結(jié)過(guò)頭,就變成了偽關(guān)心。
其實(shí),只要“農(nóng)民”不帶有歧視性質(zhì),那么,脫胎于“農(nóng)民”的“農(nóng)民工”,當(dāng)然也沒(méi)有任何的貶義色彩,如果主觀涂抹了貶義色彩上去,那么需要改變的正是自身的觀念,否則,不管給“農(nóng)民工”改怎樣的稱(chēng)謂,這種歧視仍然存在。
當(dāng)然,現(xiàn)在“農(nóng)民工”幾乎是不平等地位的代名詞。工資低還經(jīng)常被拖欠、工傷事故得不到保障、加班沒(méi)報(bào)酬、勞動(dòng)條件惡劣……但這一切并不與“農(nóng)民工”的稱(chēng)謂有什么關(guān)系。如果不改革根子上的東西,即使改變“農(nóng)民工”的稱(chēng)謂,也并不會(huì)讓他們得到任何實(shí)質(zhì)上的好處。
一個(gè)稱(chēng)謂后面的群體的命運(yùn),才應(yīng)該更讓人關(guān)注。就如當(dāng)年知識(shí)分子被稱(chēng)為“臭老九”,改革開(kāi)放后誰(shuí)還這么叫?不是大家不叫了,而是事實(shí)上知識(shí)分子的地位和待遇都大幅提高了。
因此,糾纏于稱(chēng)謂這些形式上的東西,毫無(wú)意義。消除對(duì)農(nóng)民工的歧視,并改變他們的命運(yùn),還不如大家都來(lái)做些實(shí)實(shí)在在的工作,比如維護(hù)他們的權(quán)益,提高他們的待遇和地位,讓他們?cè)诔鞘欣锊粌H安居樂(lè)業(yè),更能發(fā)揮自身的價(jià)值。(浙江 錢(qián)夙偉)