地鐵故障通報(bào)不能再“背書”

時(shí)間:2011-12-05 13:53   來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)

  12月3日,廣州地鐵5號(hào)線故障持續(xù)一個(gè)多小時(shí),多趟列車出現(xiàn)臨時(shí)停車情況。有市民向媒體報(bào)料稱列車停在黑洞洞的隧道,擔(dān)心會(huì)發(fā)生追尾。事發(fā)過(guò)程中,地鐵方面未就臨停具體原因及時(shí)告知,造成諸多抱怨。

  扶梯事故、信號(hào)故障、線路失電……近年來(lái),地鐵安全隨著故障多發(fā)越來(lái)越成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn),國(guó)內(nèi)也曾曝出惡性事故。對(duì)廣州而言,市民對(duì)地鐵的依賴程度越來(lái)越高。廣州地鐵6月份發(fā)布的客運(yùn)信息顯示,日均客運(yùn)量已近440萬(wàn)人次,年增速達(dá)50%。

  毋庸置疑,地鐵為城市生活提速,每位市民都是受益者,但是如果發(fā)生故障后不能妥善處置,甚至真相跑不過(guò)謠言,人人就可能成為受害者。特別是微博等即時(shí)通訊工具日益發(fā)達(dá)的“自媒體”時(shí)代,乘客都有條件成為“記者”,第一時(shí)間傳播現(xiàn)場(chǎng)信息,更需要注意的是,很多人異化為事故“鑒定者”、“新聞發(fā)言人”,妄猜因由導(dǎo)致恐慌情緒蔓延。

  按照墨菲定律,事情如有變壞的可能,不管可能性有多小,它總會(huì)發(fā)生。地鐵故障雖難免,但損失完全可以降低。乘客在不知具體原因的情況下,源自本能的恐懼也是必然的。這就需要當(dāng)事部門充分考慮后果,主動(dòng)發(fā)布信息,清除謠言滋生的土壤。

  尤須注意的是信息發(fā)布的技巧,除及時(shí)之外還要“對(duì)癥下藥”,F(xiàn)在地鐵每每遇到故障便會(huì)“背書”式的播放“現(xiàn)在是臨時(shí)停車……”卻很少對(duì)事故具體原因作補(bǔ)充解釋。這么做顯然是不恰當(dāng)?shù),同樣是臨時(shí)停車,線路失電和信號(hào)故障,需要乘客采取不同的措施應(yīng)對(duì),翔實(shí)通報(bào)有利于整個(gè)事件處理。此次也不過(guò)是因?yàn)槠帘伍T發(fā)生了故障,如果能及時(shí)告知乘客具體原因,斷不會(huì)招致如此多的埋怨。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

柏乡县| 大丰市| 隆化县| 上虞市| 义马市| 宜兰县| 郑州市| 盐池县| 江门市| 双桥区| 华阴市| 正镶白旗| 龙游县| 霍州市| 双江| 中宁县| 于田县| 茌平县| 西畴县| 呼伦贝尔市| 赤城县| 临猗县| 陵川县| 上犹县| 宁津县| 崇义县| 宁安市| 和龙市| 潮州市| 迁安市| 罗源县| 广汉市| 饶河县| 金堂县| 科尔| 翁牛特旗| 黄大仙区| 新泰市| 林州市| 岳阳县|