據(jù)新華社等媒體報(bào)道,截至11月15日凌晨零時(shí)10分,云南省師宗縣私莊煤礦煤與瓦斯突出事故遇難人數(shù)已經(jīng)增至35名。師宗礦難現(xiàn)場(chǎng)新聞中心通報(bào)稱,私莊煤礦副礦長戚谷明在審訊中承認(rèn),礦難發(fā)生后他用煤灰抹黑臉部之后假裝在礦難中逃生,偽造了自己曾下井的事實(shí)。安監(jiān)總局強(qiáng)調(diào),所有煤礦嚴(yán)查領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制的落實(shí),一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)生產(chǎn)和領(lǐng)導(dǎo)不帶班下井的煤礦,都將受到處罰。
黑臉的不一定是包公,也可能是偽裝下井的礦領(lǐng)導(dǎo)。礦難時(shí)有發(fā)生,公眾對(duì)于礦難新聞的“免疫力”可謂越來越高,但這一次,公眾無疑又被刺痛了。如果也有“抹黑中國十大人物”之類的評(píng)選,戚谷明的頒獎(jiǎng)詞可以這樣寫——“戚谷明,在礦難發(fā)生的第一時(shí)間,沒有及時(shí)向有關(guān)部門報(bào)告,也沒有及時(shí)協(xié)調(diào)有關(guān)營救工作,而是以‘迅雷不及掩耳’的速度涂黑了自己的臉,沖入井下再佯裝逃生以推卸責(zé)任。這是一種什么行為?是急中生智還是早有準(zhǔn)備?他的出現(xiàn)打破了一段時(shí)間以來人們對(duì)礦難新聞的麻痹和淡定,也突破了人們對(duì)煤礦負(fù)責(zé)人基本良心和道德的認(rèn)識(shí)底線。”
戚谷明之所以上演這出“偽裝下井”的鬧劇,與去年7月的一紙《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》有關(guān),該通知要求,煤礦、非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、同時(shí)升井,對(duì)沒有領(lǐng)導(dǎo)帶班下井或該帶班而未帶班的,按擅離職守處理,同時(shí)給予罰款。政策甫一出臺(tái),一些煤礦對(duì)策迭出,有的迅速提拔起若干名礦領(lǐng)導(dǎo),有的宣揚(yáng)下井“陪死論”,有的則干脆不執(zhí)行。此番,戚谷明顯然又將這一制度發(fā)揮到了“新高度”。
領(lǐng)導(dǎo)下井可以偽裝,安全生產(chǎn)卻來不得半點(diǎn)虛假,任何走形式、走過場(chǎng),敷衍塞責(zé)的舉動(dòng)最終帶來的都將是安全隱患或事故。比如,不少礦井都聲稱為礦工提供必要的勞動(dòng)安全和防護(hù)措施,但是否真的對(duì)他們進(jìn)行過相關(guān)培訓(xùn)和逃生演練?安全生產(chǎn)不能光說不練,而要有實(shí)實(shí)在在的制度和對(duì)制度的嚴(yán)格執(zhí)行。
一些發(fā)達(dá)國家在礦難頻發(fā)基礎(chǔ)上總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)和做法,值得我們學(xué)習(xí)。在德國,礦工下井前除了安全帽、探照燈、氧氣袋等裝備外,還會(huì)每人扣上一個(gè)火柴盒大小的發(fā)射器,以便地面控制中心隨時(shí)了解出現(xiàn)危險(xiǎn)的礦工周圍發(fā)生的情況并立即采取措施;在加拿大,大部分礦山都建有內(nèi)設(shè)的密閉“避險(xiǎn)站”,可以提供氧氣、食物和水;在美國,治理煤礦的經(jīng)驗(yàn)是“成功三角”——執(zhí)法、培訓(xùn)與技術(shù)支持,執(zhí)法領(lǐng)域,美國煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)在機(jī)制上防止檢查人員與礦主、地方政府形成共同利益同盟,培訓(xùn)主要由礦業(yè)安全與衛(wèi)生局下屬的全國礦業(yè)衛(wèi)生與安全學(xué)會(huì)負(fù)責(zé),在全國各州免費(fèi)巡回進(jìn)行,講授各種安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)設(shè)備操作等,此外,廣泛推廣新技術(shù),增強(qiáng)煤礦開采的計(jì)劃性和對(duì)安全隱患的預(yù)見性,機(jī)械化和自動(dòng)化采掘。
對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)和借鑒,需要成本,裝備的配置需要大量的資金,制度的健全更是個(gè)長期工程。盡管如此,這項(xiàng)工作也必須扎實(shí)有效地往前推進(jìn)。當(dāng)然,這些工作還有一個(gè)重要的前提,即監(jiān)管部門能夠保證有合法采礦權(quán)的企業(yè)都在其視線范圍內(nèi),并且能夠及時(shí)排除、關(guān)停那些非法的私挖濫采者。
與領(lǐng)導(dǎo)帶班下井應(yīng)該發(fā)揮的事故發(fā)生時(shí)引導(dǎo)、指揮逃生,減少傷亡和損失的作用相比,更重要的是,安全生產(chǎn)設(shè)施的配置,安全生產(chǎn)制度的落實(shí),安全施工、自查自糾自救的培訓(xùn)。再精明的偽裝也換不來井下礦工的生命,安全生產(chǎn)靠的是貨真價(jià)實(shí)的努力。