近來(lái),不少耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)家開(kāi)始投奔農(nóng)村,搞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)。在本市,一些手握資本的民營(yíng)企業(yè)家也開(kāi)始在農(nóng)村包地,一些所謂的“農(nóng)場(chǎng)”悄然出現(xiàn)在鄉(xiāng)村之中。這一現(xiàn)象被人們稱為“大佬”種地。
搞農(nóng)業(yè)就要有土地,面對(duì)耕地分散在普通農(nóng)民手中的現(xiàn)實(shí),“大佬們”并不擔(dān)心,因?yàn)樗麄兪种杏匈Y本。雄厚的資本可以讓“大佬們”通過(guò)土地流轉(zhuǎn)獲得幾百畝、幾千畝甚至更多的土地。不管“大佬”種地出于何種目的,這都會(huì)導(dǎo)致成百上千戶農(nóng)民改變祖祖輩輩習(xí)慣了的生活方式。資本“大棒”把原來(lái)依靠土地生活的農(nóng)民趕出了土地,趕進(jìn)城市。
有人說(shuō),不對(duì)啊,已經(jīng)給了農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)費(fèi)了;而且集中生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品加工廠還會(huì)雇用一些農(nóng)民,把他們變成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人。但這畢竟不是所有農(nóng)民都愿意或能夠進(jìn)城、進(jìn)廠打工的,畢竟很多問(wèn)題不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題。按照目前土地流轉(zhuǎn)的一般行情,1畝地農(nóng)民每年能夠獲得約800元的流轉(zhuǎn)費(fèi),在CPI居高不下的情況下,這800元錢(qián)又能解決農(nóng)民多少問(wèn)題呢?
目前,中國(guó)對(duì)城市居民的社會(huì)福利不能說(shuō)是完備,更別說(shuō)對(duì)那些身處農(nóng)村的農(nóng)民。盡管近年來(lái),從中央到地方都提出關(guān)注“三農(nóng)”,相繼出臺(tái)了“新農(nóng)合”、“新農(nóng)!钡绒r(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老制度,但平心而論,仍然是杯水車(chē)薪。“人勤地不懶”、“手里有糧,心里不慌”,充分說(shuō)明了農(nóng)民對(duì)土地的依賴。
隨著加工制造業(yè)出口受阻,很多農(nóng)民工出現(xiàn)了返鄉(xiāng)潮。即便在我市周邊的農(nóng)村,也出現(xiàn)了流轉(zhuǎn)的土地“回流”現(xiàn)象。一些前幾年把地包給別人種、自己進(jìn)城打工的農(nóng)民,經(jīng)過(guò)在城里幾年的打拼之后發(fā)現(xiàn),回家在那“一畝二分地”上種點(diǎn)果樹(shù)、扣個(gè)大棚,一年也能收入三四萬(wàn)元錢(qián),和進(jìn)城打工差得不太多,關(guān)鍵是還不用承擔(dān)在城里居住的昂貴生活成本。即使是在城里打工多年的農(nóng)民工,也未必能承受高昂的房?jī)r(jià),把家安在城里。到了五六十歲干不動(dòng)的時(shí)候,他們還是要回到故土。如果農(nóng)民把地流轉(zhuǎn)出去,當(dāng)他們想回鄉(xiāng)種田的時(shí)候,“大佬們”會(huì)及時(shí)把土地返還給農(nóng)民嗎?
一個(gè)“大佬”去種地不可怕,可怕的是千萬(wàn)個(gè)“大佬”都去種地。土地集中導(dǎo)致生產(chǎn)集中、銷(xiāo)售集中,農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)勢(shì)必容易被幾個(gè)“大佬”所控制。在食品安全的大前提下,不否認(rèn)一些“大佬”心懷救世之心,但資本是有逐利性的,大量資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲也許會(huì)產(chǎn)生一定壓力。
目前,從國(guó)家到地方,都在規(guī)范土地流轉(zhuǎn),以保障農(nóng)民利益。在這一過(guò)程中,農(nóng)民的短期利益比較容易計(jì)算,容易忽略的是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度、社會(huì)深層次角度考慮土地集中對(duì)“三農(nóng)”的影響。對(duì)待耕地這一稀缺資源,相關(guān)部門(mén)和地方政府一定不要被資本沖昏了頭。