據(jù)《新京報》10月23日報道,近日,網(wǎng)名為“御史在途”的湖南省紀委在職干部在微博發(fā)帖,就湖南省長沙縣警方拘留毆打討薪農民工一事,叫板該縣縣委書記,為討薪民工叫屈!罢垎栭L沙縣委書記、長沙縣公安局長,敢說‘如果這些民工的訴求合理,我立即辭職以謝天下’嗎?”
10月24日,長沙縣警方公開聲明,4月11-16日,有網(wǎng)民先后發(fā)布多條微博,稱長沙縣公安局粗暴執(zhí)法,毒打民工,為此長沙市公安局和長沙縣紀委成立了聯(lián)合調查組,進行了認真調查,調查結論認為,長沙縣公安局對南通三建公司工地阻工報警進行出警,處置是正當執(zhí)法;長沙縣公安局治安處罰是依法、正確的。
拋開事件本身的是是非非,僅就省紀委干部網(wǎng)上叫板縣委書記的結局,筆者想斗膽猜一猜:
第一種結局是:省紀委干部率先“敗陣”,而不需要縣委書記回應一言半句。作為一名省機關干部,尤其是紀委干部,按照一般的看法,他的一言一行,首先要代表的是單位,而不是個人。紀委干部公開在微博上叫板縣委書記,可能會被認為在政治上“很不成熟”。之后,這名紀委干部會三緘其口,“叫板”之事,將會夭折。這種結局的可能性最大。
第二種結局是:省紀委干部沒贏,縣委書記沒輸?梢韵胍姷氖牵敖邪濉毙侣勂毓夂,角力的絕非是省紀委干部和縣委書記了。比如,省紀委干部三緘其口,另一方面,長沙縣給幾十位農民工一點補償算是了事。至多再處理幾個人。這種結局的可能性比較大。
第三種結局:省紀委干部象征性“贏”了點,縣委書記象征性“輸”了點。在強大的輿論壓力面前,長沙縣可能主動足額發(fā)給農民工欠薪!白R時務”的省紀委干部或能借此“收兵”。此種可能也有。
假如結局如我分析的這樣,這樣的結局,就如同球迷看了一場“假球”一般;還如要看一場大戲,結果序幕剛拉開,只聽鑼鼓聲響了會,然后臺上再無人影,連鼓鑼聲也沒有了。
省紀委干部叫板縣委書記,需要相關部門來響應。而我希望,我的諸多猜想都是錯的,但愿相關部門相關人不是意氣用事,除了讓公眾了解事實真相外,更重要的是,維護每一個人的合法權利。