近日,中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)舉行2011年年會(huì),來自浙江、內(nèi)蒙古、福建、四川等地的會(huì)員企業(yè)心急如焚,面對(duì)成品油剛剛下調(diào)價(jià)格的時(shí)機(jī),卻無法從中石油、中石化獲得正常的成品油供應(yīng)。中商石油委會(huì)長趙友山對(duì)記者表示:國家有關(guān)部門若不及時(shí)監(jiān)管,這一嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)將引發(fā)大規(guī)模油荒的再次出現(xiàn)。(10月17日《中國工商時(shí)報(bào)》)
從新聞中可以知道,部分地區(qū)已出現(xiàn)斷油,并已影響到當(dāng)下的秋收秋耕——這一嚴(yán)峻事態(tài)從時(shí)間點(diǎn)來說,這邊剛剛下調(diào)價(jià)格,那邊成品油供應(yīng)就出問題,這樣的“巧合”未免也太“準(zhǔn)時(shí)”了。
關(guān)于油荒,人們并不陌生,去年乃至更早以前多次出現(xiàn)的車輛綿延數(shù)公里等待加油的一幕宛在眼前,而伴隨油荒的多有“挾車主而逼漲價(jià)”的質(zhì)疑。長久以來,不斷攀高的油價(jià)引起了人們對(duì)成品油“定價(jià)權(quán)”的思索,接連出現(xiàn)的油荒迫使人們對(duì)供油“定量權(quán)”產(chǎn)生追問,而事實(shí)上,“定價(jià)權(quán)”、“定量權(quán)”均只是表象,依靠壟斷才是問題的根源。
此番出現(xiàn)的斷油,有兩個(gè)現(xiàn)象值得注意。其一,零售價(jià)格下調(diào)后,民營油企拿油變難了,價(jià)格反而漲了;其二,石油巨頭的部分地方公司不僅把緊了銷售大門,還直接插入用油企業(yè),做起了自營。
民營油企拿油的價(jià)格不降反升,道盡了此次斷油的實(shí)質(zhì)。按理說,壟斷的理想邏輯是你既然壟斷了,理應(yīng)在價(jià)格上聽話,在供應(yīng)上老老實(shí)實(shí);可當(dāng)前,壟斷的現(xiàn)實(shí)邏輯是我既然壟斷了,那么價(jià)格、供應(yīng)就我來定。
關(guān)于壟斷是不是一定會(huì)染上瘋狂逐利、不顧社會(huì)道德等毛病,一直存在著爭論,似乎誰也難以說服誰。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中另一個(gè)問題比這個(gè)問題更重要:一個(gè)顯而易見的道理是,壟斷巨頭可以有瘋狂逐利的欲望、不顧社會(huì)道德的心態(tài),但制度的約束卻可以讓其只能在規(guī)則內(nèi)行事、不能越雷池一步,誰給了你壟斷后就可以為所欲為的權(quán)力呢?
要么下決心改變石油巨頭的壟斷地位,要么好好管束壟斷的石油巨頭。如果這兩者都做不到,油價(jià)一下降油荒就出現(xiàn),就不是奇怪的而是“順理成章”的事情了。