鄭州一名市民溺水,當(dāng)?shù)氐墓嫠丫汝犛┚仍獾窖卜狸爢T阻止。巡防隊員要求打撈隊出示“打撈許可證”,最終溺水者死亡。經(jīng)調(diào)查,鄭州市并不存在“打撈許可證”。巡防隊稱不能確定搜救隊的專業(yè)能力,本著對其負責(zé)的態(tài)度予以禁止,同時否認(rèn)曾要求其出示打撈證(8月8日《揚子晚報》)。
阻止救人涉嫌構(gòu)成故意殺人罪
讓我們分析此案:有市民溺水,存亡不可知,但有存活可能;公益性質(zhì)的搜救隊隊員要下水救人,至少,是法律框架內(nèi)的自由選擇行為;巡防隊員的阻止搜救隊隊員救人沒有明確的法律依據(jù);阻止搜救隊隊員救人同時,沒有巡防隊安排的專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)人員已經(jīng)展開營救;阻止直接導(dǎo)致了溺水者處于無援境地;阻止時,溺水者存亡不可知,但,如果不能肯定溺水者已經(jīng)死亡,則阻止他人營救,同時自己也不能提供營救,精神正常前提下,應(yīng)明知溺水者死亡結(jié)果的必然發(fā)生,卻放任必定之結(jié)果發(fā)生,顯然,涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。
總之,本件事,絕不能輕描淡寫為道德問題、紀(jì)律問題了。應(yīng)立即立案,啟動刑事調(diào)查,予法律以交代,予死者、社會以交代! (湖北 許斌)