南京“首屆國際空姐推介大賽”上,一些面試獲得通過的選手被要求留下來晚上陪評委吃飯。對此,主辦方予以否認(rèn),并稱:當(dāng)時只是開了一個玩笑,當(dāng)晚并沒有女選手出席晚餐“陪吃”。(7月26日揚子晚報)
空姐要求被“陪吃”,葫蘆里到底裝著啥藥?這里作些猜想。假如被挑選出來的長相好的女選手,懾于評委的最后決定權(quán),不得不出席“陪吃”晚餐,誰知道“陪吃”桌上會發(fā)生什么,“陪吃”之后又會發(fā)生什么?9個評委中有7人是男評委,若被要求“陪吃”的女選手也是7人,那么這樣的“被陪吃”,怎不讓家長擔(dān)憂,女選手害怕?
還可以作這樣的猜想,要求空姐“陪吃”是最后一道必答題,只有出席了“陪吃”晚餐,才能在最后綜合考評中過關(guān)。若不肯出席“陪吃”晚餐,就會在綜合考評中遭到“一票否決”。那么,“陪吃”這道題的分量就太重了,女選手要想過關(guān)就必須屈就“陪吃”,否則休想過關(guān)。接受“陪吃”成為考驗和交易,這樣的潛規(guī)則不僅骯臟,而且涉嫌違法違德。
空姐被要求“陪吃”,需有下回分解,對其追根究源,不能只把其當(dāng)作開玩笑。評委要求參賽女選手陪自己“吃飯”,承辦方為其推波助瀾,是只在此次評選中偶然出現(xiàn),還是早已成為潛規(guī)則?如果已成潛規(guī)則,就要老賬新賬一起算,還空姐大賽的清風(fēng)正氣。即使只是個別評委開玩笑,或許也是投石問路,而且會得寸進(jìn)尺。千里長堤潰于蟻穴,如不防微杜漸,其后果可想而知。