國(guó)家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任袁振國(guó)表示,“異地高考”的問(wèn)題總是要解決的。但他同時(shí)表示,推行“異地高考”尚無(wú)時(shí)間表,因?yàn)檫@不是教育部一個(gè)部門(mén)可以解決的。(7月17日《錢(qián)江晚報(bào)》)
“異地高考”是無(wú)數(shù)外來(lái)人員及其子女望眼欲穿之事,也是在人口頻繁流動(dòng)的社會(huì)背景下必須破解的一個(gè)難題。而現(xiàn)在的情況是,教育部門(mén)光打雷不下雨,等著地方拿出方案;地方政府則毫無(wú)積極性,等著教育部統(tǒng)籌安排。在相互等待與觀望中,“異地高考”一直停留于口水層面。
推行“異地高考”首先需要在國(guó)家層面統(tǒng)籌安排,這是因?yàn)椋浩湟唬鈦?lái)考生在流入地參加高考,勢(shì)必“分享”流入地戶籍考生的利益,地方政府不可能有積極性、自覺(jué)性,需要“自上而下”強(qiáng)力推行。其二,解決“異地高考”問(wèn)題,涉及高考考試方式、錄取方式調(diào)整,涉及招生名額再分配和利益協(xié)調(diào),這些都需要教育部及相關(guān)部門(mén)在全國(guó)層面通盤(pán)考慮。
實(shí)際上,“異地高考”所涉及的最主要問(wèn)題是高考錄取名額的調(diào)整,這件事可以而且應(yīng)該由教育部來(lái)做。錄取比例較高的省份,自然不希望外來(lái)考生占用錄取名額,削弱既得利益。所以,從現(xiàn)實(shí)可行的角度看,推行“異地高考”可在目前錄取比例的基礎(chǔ)上,增加相應(yīng)的錄取名額,與之前大致平衡,這樣,各地推行“異地高考”便沒(méi)有了過(guò)多的抵觸情緒。
總之,需要教育部在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上盡快拿出方案,制定好改革“路線圖”,然后逐步推進(jìn)。對(duì)于推行“異地高考”,沒(méi)有方案,沒(méi)有時(shí)間表,光喊口號(hào)顯然是不行的。