由李承鵬質疑倪萍開始,現(xiàn)在,人們的目光終于集中到所謂“共和國脊梁”獎的評選上了。而隨著“花錢買獎”問題的揭開,整個“脊梁獎”已經(jīng)是一地雞毛,露出了騙局的本相。(7月17日《新京報》)
其一,“共和國脊梁”是不是一場花錢買獎的騙局?
網(wǎng)友劉先明稱,他收到邀請函,主辦方要求其繳納9800元費用,被他回絕。倪萍表示,“共和國脊梁”活動沒收任何費用;顒咏M委會秘書長、中國經(jīng)濟報刊協(xié)會副會長劉學文說,“共和國脊梁”沒有收取費用。但劉先明認為,“中華脊梁”與“共和國脊梁”有一個共同的主辦方———中國經(jīng)濟報刊協(xié)會。這確實需要查清。
不過,網(wǎng)上也有另一種說法:為了增加權威性,評選者邀請了一些名流裝門面,同時當“誘餌”,這是不收錢的,但另外的都是收錢的。這種說法比較符合邏輯。
其二,即使“共和國脊梁”不收錢,這個評選就是合法的嗎?
何謂共和國脊梁?認定標準是什么?評委都姓甚名誰?誰說了算?既然是評選共和國的脊梁,就不能由少數(shù)評委說了算,而應該多問老百姓同意不同意、滿意不滿意。
靠各種評選騙名騙錢的騙局流行很久了,牛皮越吹越大,騙局愈演愈烈。不妨從這一次開始,把“脊梁”評選查個水落石出,看看背后的黑幕,究竟是些什么東西。