貪官受賄收收退退“東窗事發(fā)”說(shuō)明啥

　　據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，因被控受賄113萬(wàn)元，原廣州銀河烈士陵園管理處主任葉建文在廣州中院過(guò)堂受審。庭審中，葉建文一度哽咽稱愧對(duì)組織多年培養(yǎng)。

　　筆者認(rèn)為，在這起案件中，最吸引眼球的、也是最讓人感到不可思議的是，在案發(fā)前，原廣州銀河烈士陵園管理處主任葉建文為“躲風(fēng)頭”，曾一度退賄，后來(lái)以為“風(fēng)平浪靜”又重新拿回賄款，最終還是“東窗事發(fā)”。

　　正所謂“走正道，勤儉清廉，一生坦蕩，全家幸福；上邪路，奢侈貪婪，心驚膽顫，難逃法網(wǎng)”。我想，葉建文的退賄又拿回，“淋漓盡致”、“有聲有色”地解讀了其利欲熏心，利令智昏的貪婪本性，活脫脫的勾勒出了一個(gè)貪婪成性的貪官形象，也驗(yàn)證了“貪欲無(wú)度，牢獄自筑”的定律，讓人感到又可氣又可笑。

　　然而，細(xì)想想，此等貪官并不在少數(shù)。如安徽省巢湖市原市委書(shū)記周光全(正廳級(jí))，得知安徽省紀(jì)檢部門(mén)在對(duì)有關(guān)人員及自己的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查時(shí)，為掩飾犯罪，他先后11次退給8名行賄人共計(jì)人民幣287萬(wàn)元、美元4萬(wàn)元。

　　但在一名姜姓行賄人身上，周光全的錢(qián)則是退了又收，收了又退。當(dāng)周光全了解到安徽省紀(jì)檢部門(mén)對(duì)曾任含山縣委書(shū)記的原亳州市委常委、組織部長(zhǎng)王壽林(因受賄被判處有期徒刑七年)進(jìn)行審查后，為掩飾犯罪，退給姜某15萬(wàn)元人民幣和1萬(wàn)美元。但當(dāng)姜某將周光全的上述退款折成20萬(wàn)元人民幣再次相送時(shí)，周光全仍然收下，并在此后又收下姜某所送的5萬(wàn)元人民幣。時(shí)隔不久，當(dāng)了解到自己正受到調(diào)查時(shí)，周光全再次退給姜某25萬(wàn)元人民幣。

　　現(xiàn)在看來(lái)，如今這葉建文與周光全是同出一個(gè)師門(mén)的，但有趣的是，最終他們又是同走一個(gè)牢門(mén)的，這不能說(shuō)不是一種悲哀。由此，也讓筆者想起了古人的一句恒世警言：貪似火，無(wú)制則燎原；欲如水，不遏必滔天。這在葉建文和周光全的收收退退、退退收收之中，得到了很好的兌現(xiàn)。

　　試想，當(dāng)貪欲剛一出現(xiàn)時(shí)，他們?nèi)裟芾硇曰貧w，是完全可以拉自己一把的，但他們終沒(méi)能抵制住欲望的慣性，任憑魔力載著他們駛向收收退退、退退收收的“不歸路”，這用站在法庭上，痛說(shuō)“愧對(duì)組織多年培養(yǎng)”，是解釋不通的。

　　正因如此，筆者感到，葉建文和周光全的收收退退、退退收收，再次表明：官員一旦貪欲附身，貪心就會(huì)越來(lái)越大，手段就會(huì)越來(lái)越高，從小貪到大貪，從量變到質(zhì)變，一步一步地滑向深淵，最后只能落得個(gè)“貪欲始于一瞬間，痛苦陪伴一輩子”的可悲下場(chǎng)。

　　如此說(shuō)來(lái)，人生要想不走葉建文和周光全的“不歸路”，第一大戒就是要“戒貪”，銘記“伸手必被捉”的警訓(xùn)。否則，不管采取何種形式，只要膽敢拿權(quán)力作交易者，都將受到黨紀(jì)國(guó)法的制裁。每一位掌權(quán)者，都應(yīng)有所思、有所悟。（林偉）