副局長申購經(jīng)適房，暴露了啥

　　今年初，貴州遵義市住房與建設(shè)管理局在網(wǎng)上公布了2010年度遵義市申購經(jīng)濟適用住房申請者名單及家庭情況，在這份近2000人的名單中，“遵義市匯川區(qū)招商局副局長莫先明”的出現(xiàn)引發(fā)了公眾普遍質(zhì)疑。而最新的消息是，陷入輿論漩渦之后，這名副局長已經(jīng)主動放棄了申請。（《貴州商報》3月29日）

　　經(jīng)濟適用房是一種保障性住房，主要面對的是城鎮(zhèn)低收入家庭。雖然在申請的過程中有嚴格的程序規(guī)定，需要對申請人的身份、工作、收入進行核實，而且還需要在報紙上進行公示，但這并不能阻擋住一些不符合申請規(guī)定的人混水摸魚。這中間還出現(xiàn)過開著寶馬車去購買經(jīng)濟適用房的事情，至于在一些經(jīng)濟適用房小區(qū)下邊，經(jīng)常停放的高檔車也不少見。

　　曾經(jīng)，我們熱議過像是低保家庭到底能不能養(yǎng)寵物、用手機的事情；寵物、手機這些東西已經(jīng)很普及，放到現(xiàn)在并不需要太多的花費，如果因為申請低保，就強迫這些人放棄這些基本的權(quán)利，似乎不近人情；但是，開寶馬車去購買經(jīng)濟適用房，就是另一回事。寶馬車的概念顯然和手機、寵物這些東西是不在一個層次的。

　　在經(jīng)濟適用房的申請名單中，也不時地會有政府官員閃爍其中，比如說我們這位副局長。我們不是說政府官員就沒有經(jīng)濟困難，就不能申請經(jīng)濟適用房，只是說在申請的時候，包括審核的時候，都應(yīng)該慎之又慎。因為一旦被公眾發(fā)難、被輿論發(fā)難，這些事情都難免給人以權(quán)謀私的嫌疑。實際操作中，也的確有一些人在利用權(quán)力，申請購買到了這些原本不屬于自己的東西。

　　經(jīng)濟適用房是有數(shù)的，這樣一種以權(quán)謀私，事實上是變相剝奪了原本應(yīng)該申請到經(jīng)濟適用房的那部分低收入家庭的福利。原本是國家對低收入家庭的福利性政策，這樣一種福利陽光應(yīng)該普照到每一個符合條件的家庭和個人。但是從已經(jīng)暴露出的一些問題看，在具體實施過程中，我們顯然還存在著制度性、監(jiān)管性的漏洞，這樣一種漏洞，讓一些人依靠各種關(guān)系竊取、分流了原本屬于別人的福利政策陽光。

　　這顯然，并不是我們的政策初衷；也讓這樣一種原本十分陽光的國家福利政策，因為個別人的違規(guī)行為蒙上了一層陰霾。（張軍瑜）