通過新聞報道可知,被舉報人馬晶晶的父親系寧夏自治區(qū)扶貧辦副主任,母親系寧夏吳忠市委常委、政協(xié)主席;馬晶晶在大學期間很多功課不及格,卻在銀川團市委學校部科員這一公務員崗位競爭中以筆試和面試第一名的成績被錄用,還遲遲沒有在招考部門網(wǎng)站上公示……作為公民的王鵬,無論是出于私怨還是出于公心,他都有理由懷疑此事背后是否有貓膩;無論是給國家公務員局、監(jiān)察部和銀川團市委寫信舉報還是在網(wǎng)上發(fā)帖舉報,他都是在履行正當?shù)墓駲?quán)利;無論王鵬舉報的情況屬實與否,有關(guān)方面都應該去調(diào)查馬晶晶,而不是來抓捕王鵬。
以“涉嫌誹謗罪”跨省抓捕王鵬,且是以公訴程序,再次顯示了權(quán)力的飛揚跋扈和不可理喻。誹謗案一般屬自訴案件,如果馬晶晶認為自己的名譽受到損害,其大可去法院狀告王鵬。按照刑法規(guī)定,只有“嚴重危害社會秩序和國家利益”的誹謗行為才適用公訴程序,而吳忠警方的邏輯是,王鵬的舉報行為“損害了公務員考試的秩序和聲譽”,進而“嚴重危害社會秩序和國家利益”。按照這個邏輯,任何公民都不能對政府及官員提出批評,面對任何不公和黑幕都不能舉報。如此,公民的批評權(quán)何在,監(jiān)督權(quán)何在,“創(chuàng)造條件讓人民群眾批評政府、監(jiān)督政府”豈不淪為空話?
很顯然,“社會秩序”、“國家利益”已經(jīng)被一些權(quán)勢者當作手中的橡皮泥,想捏出什么模樣就捏出什么模樣。凡是對他們有利的就是“國家利益”,凡是損害其既得利益的就是“危害國家利益”;凡是能讓他們?yōu)樗麨榈闹刃蚓褪恰吧鐣刃颉,凡是揭露、阻止他們(yōu)樗麨榈木褪恰拔:ι鐣刃颉薄H绱俗笥曳暝,一些?quán)勢者大可高呼“順我者昌,逆我者亡”!
吳忠市警方跨省抓捕舉報者一案,至少有三個方面的問題需要查清并給公眾一個交代:其一,王鵬多次向有關(guān)方面寫信舉報馬晶晶,為何均石沉大海,其中是否存在不作為甚至瀆職問題;其二,馬晶晶考上公務員到底有沒有黑幕,如果有,是誰制造了黑幕,相關(guān)責任人該擔何責;其三,抓捕王鵬是否違法,如果違法,當?shù)毓、檢、法以及批示抓捕的領(lǐng)導該擔何責。公眾尤其關(guān)心的是,在此過程中,馬晶晶的父母扮演著怎樣的角色。無論如何,絕不允許這類跨省追捕網(wǎng)民事件最后以“抓起來再說、關(guān)幾天再放”的姿態(tài)不了了之! 。虛P)