用“心藥”醫(yī)治地方網(wǎng)站的“心病”

時(shí)間:2010-09-14 10:07   來(lái)源:人民網(wǎng)

  近日,四川一網(wǎng)友在四川在線發(fā)帖,詬病四川省德陽(yáng)市發(fā)改委對(duì)網(wǎng)民回復(fù)均是一個(gè)“模樣”,像是“機(jī)器人”在辦公。該帖一經(jīng)發(fā)出立即引起網(wǎng)友熱議,認(rèn)為有些政府網(wǎng)站“作秀”“不作為”,其背后暴露出執(zhí)政者慵懶傲慢的官僚習(xí)氣。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),四川省部分政府網(wǎng)站確實(shí)存在“市長(zhǎng)信箱”形同虛設(shè)、注冊(cè)登記難、網(wǎng)頁(yè)信息更新速度慢等諸多問(wèn)題。(9月12日新京報(bào))

  平心而論,這不是網(wǎng)友和媒體第一次給政府網(wǎng)站揭丑。隨著各地政府網(wǎng)站的發(fā)展,政府網(wǎng)站存在的各種問(wèn)題時(shí)不時(shí)就成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所曾經(jīng)組織法治國(guó)情調(diào)研組,對(duì)43個(gè)省會(huì)城市和較大市的政府門戶網(wǎng)站集中調(diào)查,對(duì)部分地方政府網(wǎng)站公開政府信息的情況進(jìn)行調(diào)研、測(cè)評(píng)和分析。調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些政府門戶網(wǎng)站履行政府信息公開條例規(guī)定的情況不好,不少政府網(wǎng)站存在信息不集中、網(wǎng)站信息獲取不方便,個(gè)別政府網(wǎng)站只重形式不重內(nèi)容等問(wèn)題, 43個(gè)城市中半數(shù)以上不及格。”(2010年2月22日中國(guó)青年報(bào))

  由此可見,政府網(wǎng)站建設(shè)一片繁榮的背后,一些地方政府網(wǎng)站卻“帶病運(yùn)行”。有的處于“睡眠”狀態(tài),長(zhǎng)期不醒;有的欄目空洞,甚至“欄空如洗”;有的市長(zhǎng)信箱純屬子虛烏有;有的網(wǎng)上回復(fù)答非所問(wèn)、文不對(duì)題……可以說(shuō),這些網(wǎng)站確實(shí)“病”了,而且有些“病”得還不輕。

  政府網(wǎng)站承擔(dān)著政務(wù)公開、政務(wù)服務(wù)的重任,信息化時(shí)代它還是溝通政府與群眾之間的橋梁和紐帶;對(duì)地方來(lái)說(shuō),可能還有形象宣傳、招商引資等“實(shí)用主義”的任務(wù)。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,電子政務(wù)已經(jīng)成為目前信息化建設(shè)的重點(diǎn),也是服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的助推器。然而,“帶病運(yùn)行”的網(wǎng)站,其“服務(wù)”的效果卻值得懷疑。

  有病當(dāng)治病。治病需先把脈,以確定病根,這樣才能對(duì)癥下藥,取得藥到病除之效。不論是“欄空如洗”、“沉睡”不醒,還是公布的信箱子虛烏有,對(duì)網(wǎng)民留言的回復(fù)文不對(duì)題,這些慵懶傲慢的官僚習(xí)氣,恐怕只能算作臨床癥狀,還不是病根。病根在哪里?在我看來(lái),根源在于一些領(lǐng)導(dǎo)干部并沒有意識(shí)到政府網(wǎng)站的作用,就算建個(gè)網(wǎng)站,也是充充門面,應(yīng)付上面的檢查而已。由此可見,政府網(wǎng)站患的是“心病”。正是這個(gè)“心病”,最終導(dǎo)致某些政府網(wǎng)站成了21世紀(jì)的“現(xiàn)代擺設(shè)”。

編輯:栗琰

相關(guān)新聞

圖片

濮阳市| 云霄县| 晋州市| 通化县| 滨州市| 昌黎县| 万山特区| 永和县| 高密市| 泽普县| 太仓市| 富源县| 江安县| 常山县| 称多县| 沅陵县| 迁安市| 南京市| 徐闻县| 深水埗区| 广水市| 山阳县| 囊谦县| 资阳市| 青阳县| 康保县| 酉阳| 南丰县| 延川县| 姜堰市| 安陆市| 武强县| 壤塘县| 苗栗市| 乌拉特后旗| 温州市| 古蔺县| 文化| 神木县| 墨脱县|