來自《經(jīng)濟(jì)觀察報》(5月22日)的報道說,中國內(nèi)地富人移民海外的趨勢比較明顯。根據(jù)4月初發(fā)布的《2010胡潤財富報告》估算,中國目前有5.5萬名億萬富豪。沒有可信的數(shù)據(jù)顯示這些富豪已經(jīng)有多少移民海外,但北京因私出入境中介機(jī)構(gòu)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,2009年中國再次掀起投資移民海外的熱潮,當(dāng)年到美國投資移民的EB-5類簽證的中國申報人數(shù)已經(jīng)翻了一番,從2008年的500人上升到超過1000人。而美國并不是投資移民的首選地。
探究內(nèi)地富人海外移民的主因,排在第一、二位的分別是子女教育和尋找安全感。子女教育的原因?qū)儆谡T,而“尋找安全感”則不能不令人反思國內(nèi)的社會環(huán)境。一是國內(nèi)的投資環(huán)境,離法治化和規(guī)范化還有不小距離,許多投資渠道限制民營資本進(jìn)入。二是貧富差距拉大,導(dǎo)致中國社會對財富“原罪”的追問以及不時引發(fā)的“仇富”心態(tài)也讓富人們?nèi)缱槡。如何保護(hù)自己的生命財產(chǎn)安全,成為富人們不得不擔(dān)心的一個問題。
事實上,中國的富人一直以來多數(shù)都是夾縫中生存的尷尬群體。一方面,他們中的相當(dāng)一部分必須仰仗權(quán)力才能生存發(fā)展,而現(xiàn)代行政壟斷制度,又使他們時時處處面臨著巨大的“權(quán)力和制度天花板”,無法在市場上實現(xiàn)公平競爭;另一方面,由于中國社會“腐敗”和“富!蓖兄喈(dāng)大的重疊(但絕不是全部),因此,中國的富人群體往往被社會底層或憤青群體視為“天下烏鴉一般黑”的仇恨對象,一旦社會矛盾激化,他們中的一部分人就會成為權(quán)力的祭品和替罪羊,成為權(quán)力打擊和清算的對象。
因此,及時地“見好就收”甚至逃亡國外,就成了他們迫不得已的生存方式和選擇。
實際上,即使對于因仇腐而仇富的人來說,富人的流失是社會的凈損失也是窮人的凈損失。富豪群體的移民,從現(xiàn)實影響上看,就是中國精英與財富向海外的雙重流失。改革開放三十多年,我們辛辛苦苦,不惜以低工資和環(huán)境的巨大污染與破壞為代價引進(jìn)外資發(fā)展經(jīng)濟(jì),但國內(nèi)富人群體或移民或向國外轉(zhuǎn)移的財富,可能遠(yuǎn)超于引進(jìn)外資總額。而反觀很多移民國家和地區(qū),不惜以提供良好的教育和低稅費為代價,引導(dǎo)世界各國富人向他們移民。
其實質(zhì)是什么呢?實質(zhì)是我們犧牲土地和肥料辛辛苦苦種莊稼,等到要收割的時候,卻顆顆粒粒都讓別人收了去。而即使這些“果實”真的有原罪,公權(quán)力難辭其咎。無論是因官員腐敗致富,還是權(quán)錢交易致富(本質(zhì)上是權(quán)力對市場的管制過多,市場化不夠),抑或是行政壟斷導(dǎo)致的收入的貧富不均,都有公權(quán)力的原罪。
這個問題的本質(zhì)還在于,社會彌漫的非理性仇富情緒,可以把富人連同他們的財富一起逼向海外“安全地帶”,卻不能把導(dǎo)致財富不公正不合理分配的公權(quán)力逼向海外。
我們這個社會惟一應(yīng)該時時刻刻強(qiáng)力監(jiān)督的就是公權(quán)力。無論是預(yù)防腐敗,還是防止權(quán)錢交易,還是防止壟斷導(dǎo)致不合理財富分配,根源都在公權(quán)力本身。
對于富人群體,則應(yīng)該在法律的框架內(nèi),讓他們更自律,更安全,更自由。比如,減少行政管制,讓富人資本不再匍匐在權(quán)力腳下;打破行政壟斷,讓他們的資本能夠自由準(zhǔn)入,從而為社會創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會和財富。社會對待富人及其財富有多種方式,最好的方式莫過于讓其自由準(zhǔn)入各行各業(yè),辦學(xué)校,辦企業(yè),辦醫(yī)院,實現(xiàn)財富社會化;允許其符合人類天性的奢侈品消費;鼓勵其慈善事業(yè)。最壞的方式,莫過于仇視它,試圖剝奪它甚至消滅它,并且把他們連人帶財富逼向海外,而后者,又會加劇富人在積累財富時的短期行為,也會進(jìn)一步加劇社會的腐敗。(童大煥)