近期媒體出現(xiàn)“樓市是否回暖”的話題,原因有幾點(diǎn):一是存款準(zhǔn)備金率再次下調(diào);二是上海被傳變相放松限購;三是地產(chǎn)股一度大漲;四是樓市成交回升;五是地產(chǎn)大佬開始放話。昨日還有報(bào)紙稱,廣州樓市未現(xiàn)全面降價(jià),有些樓盤甚至不降反升。而且,剛剛過去的周末,某網(wǎng)站組織的看樓團(tuán)人數(shù)據(jù)稱高達(dá)數(shù)千人。
眼下市道和政策的變化確實(shí)撲朔迷離,不要說一般人看不透,就是業(yè)內(nèi)人士也分歧很大。
我不太認(rèn)同樓市回暖的判斷,因?yàn)槲也幌嘈艃H僅下調(diào)了一兩次“存準(zhǔn)率”、個(gè)別地方稍稍放松了一些限購,就可以改變業(yè)已形成的樓市下行趨勢。
樓市下行一般可劃分為“局部促銷、隱性降價(jià)階段”,“全面促銷、局部降價(jià)階段”,以及“全面降價(jià)、價(jià)量齊跌階段”。目前,限購限貸的一二線城市可以說已進(jìn)入全面降價(jià)的階段。但并不等于說所有的樓盤都齊齊降價(jià),而是說,樓盤如果不降價(jià)或降價(jià)幅度不到位,就難有好成交。
事實(shí)上,廣州大幅降價(jià)的樓盤越來越多。為什么有人感覺不明顯?因?yàn)檫@些樓盤雖然是“一步到位”地降價(jià)促銷,卻并非一股腦兒將貨量全部都推出,而是有選擇地降價(jià)和推貨,達(dá)到一定的銷售目標(biāo)就會暫停促銷。而且,每個(gè)降價(jià)樓盤一般都會推出一些朝向樓層不好的特價(jià)房來制造噱頭。這種虛實(shí)混雜的手法很容易令買家產(chǎn)生誤判。
而且,由于樓價(jià)長期處于高位,眼下降價(jià)也僅僅是開始,即使有一定的回落,也依然很高,比如3萬元/平方米就算降到2.5萬/平方米,對那些只買得起每平方米萬元左右的置業(yè)者來說,也還只能望房興嘆,這些“無效需求”的買家自然無法感受到房價(jià)的明顯回落。
我一直擔(dān)心目前的樓市“撐不住”出現(xiàn)崩盤。近期金融和房產(chǎn)政策的適度微調(diào),是有助于促進(jìn)樓市成交的,既繼續(xù)限制投資性購房,又可防止房價(jià)大跌。但若因此而被認(rèn)為是“使樓市回暖反彈”之舉,則恐欠妥,因?yàn)檫@可能會誤導(dǎo)中央政府重新收緊信貸及限購方面的舉措。(韓世同)