國務(wù)院有關(guān)部門正在醞釀成立一家基本養(yǎng)老保險(xiǎn)投資管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)具體的養(yǎng)老金投資運(yùn)營工作。(2月6日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
在養(yǎng)老金該不該進(jìn)入股市,還沒有爭(zhēng)出高下的情況下,擬設(shè)立專門機(jī)構(gòu)管理養(yǎng)老金投資,已成為一個(gè)新的討論熱點(diǎn)。盡管設(shè)立專門投資機(jī)構(gòu)是必要的,但誰能扮演好這個(gè)“投資管家”的角色,讓人憂慮。
從國家層面來說,養(yǎng)老金管理涉及財(cái)政、人社等部門,從地方而言,養(yǎng)老金管理分布在2000多個(gè)縣市級(jí)統(tǒng)籌單位。有關(guān)方面能否達(dá)成投資共識(shí)是個(gè)問號(hào)。就拿目前的情形來說,證監(jiān)會(huì)、全國社保基金理事會(huì)等多部門表示支持養(yǎng)老金進(jìn)入股市,但人社部新聞發(fā)言人卻公開表示:養(yǎng)老金暫無入市計(jì)劃。這表明相關(guān)部門并沒有就養(yǎng)老金投資達(dá)成共識(shí)。
很多人支持養(yǎng)老金進(jìn)入股市的一種重要理由是“國際慣例”,比如美國養(yǎng)老金進(jìn)入股市后獲得豐厚收益。但有人指出,美國進(jìn)入股市的401K計(jì)劃相當(dāng)于中國的企業(yè)年金,這是一種補(bǔ)充養(yǎng)老金。事實(shí)上,美國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金是被嚴(yán)格禁止進(jìn)入股市的,法律有明確規(guī)定。也就是說,我們可參考的對(duì)象如美國,基本養(yǎng)老金是否允許進(jìn)入股市,至今都沒有完全搞清楚,這如何能成為我們的參考依據(jù)呢?
究竟是成立新機(jī)構(gòu),還是選擇現(xiàn)有社會(huì)上的投資機(jī)構(gòu),或是直接委托全國社;鹄硎聲(huì)來打理,目前均沒有明確信號(hào)。據(jù)悉,國務(wù)院擬成立專門機(jī)構(gòu)。但有報(bào)道指出,各家社會(huì)機(jī)構(gòu)躍躍欲試爭(zhēng)奪管理收益。還有報(bào)道披露,已有部分地方政府委托全國社;鹄硎聲(huì)投資。養(yǎng)老金“投資管家”最終是誰?目前是一道謎。
無論是在國家層面還是在地方政府,養(yǎng)老金入市制度基本上都處于空白。制度是確保養(yǎng)老金投資安全和收益的基礎(chǔ),也是養(yǎng)老金投資民主決策科學(xué)決策的保障。沒有制度作為基礎(chǔ),養(yǎng)老金投資及機(jī)構(gòu)設(shè)立其實(shí)難有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。