實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境亟待優(yōu)化
時(shí)間:2011-06-10 10:25 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)
融資難、銷(xiāo)售難、環(huán)境差、創(chuàng)新維權(quán)難，諸多老問(wèn)題已經(jīng)到了非重視不可的關(guān)鍵時(shí)候了。它不僅僅關(guān)乎一些企業(yè)的生存發(fā)展，更關(guān)涉到我國(guó)應(yīng)對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩，抑制通貨膨脹、保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的全局。
一些民間資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)溢出，開(kāi)始熱衷于搞熱錢(qián)、快錢(qián)，炒房地產(chǎn)、炒蘋(píng)果、炒大蒜、炒中藥……這種傾向的出現(xiàn)，值得警惕，其背后的原因更值得我們反思：是什么讓部分產(chǎn)業(yè)資本作出了變臉的選擇？
做出這個(gè)選擇有兩個(gè)條件：其一，有的領(lǐng)域來(lái)錢(qián)太容易。其二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越難做了。然而，在市場(chǎng)化的環(huán)境下，任何一個(gè)暴利行業(yè)都不可能長(zhǎng)久存在，前赴后繼的逐利資本自然能讓其利潤(rùn)達(dá)到相對(duì)均衡。因此，更值得我們改變的，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一環(huán)。
盈利難、銷(xiāo)售難、融資難、環(huán)境差、創(chuàng)新維權(quán)難……這些企業(yè)家們說(shuō)出的這一連串難題，雖然都是個(gè)案，但其實(shí)都是老難題，有些問(wèn)題已經(jīng)喊了十幾年，措施也出了很多，但總體成效卻不如人意。
俗話說(shuō)得好：“無(wú)利不起早”，當(dāng)年許多行業(yè)利潤(rùn)豐厚，就算有些問(wèn)題不如人意，也會(huì)硬扛著干�？墒畮啄晗聛�(lái)，我們已經(jīng)從短缺經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到過(guò)剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，信息透明，成本上升，利潤(rùn)也越攤越薄。在微薄的利潤(rùn)之下，這些難題或許就成了最后一根稻草，逼得一些民間資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出逃。雖然目前這只是一個(gè)苗頭性問(wèn)題，可是往遠(yuǎn)了看，這卻是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的大問(wèn)題，不能等閑視之。
當(dāng)前，在全球流動(dòng)性寬松、投機(jī)活躍的大背景下，游資大量參與樓市和大宗商品，甚至是農(nóng)產(chǎn)品等居民基本生活品的炒作，對(duì)我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格和消費(fèi)價(jià)格已造成了巨大沖擊。
化解流動(dòng)性過(guò)剩壓力，穩(wěn)定物價(jià)總水平，抑制通貨膨脹已成了宏觀調(diào)控的重要任務(wù)。為此，央行已運(yùn)用了公開(kāi)市場(chǎng)操作、存款準(zhǔn)備金率以及利率等多種手段。但這些操作大多以控制資金總量為目的，對(duì)于資金的流向卻難以進(jìn)行引導(dǎo)，更無(wú)法抑制流動(dòng)性過(guò)剩引發(fā)的炒作之風(fēng)。
化解流動(dòng)性過(guò)剩壓力，理想的狀態(tài)是，引導(dǎo)資金更多地投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，避免其四處投機(jī)，才能保持經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展�？扇缃�，現(xiàn)實(shí)與理想恰恰相反，部分民間資本反而從實(shí)體經(jīng)濟(jì)溢出加入了賺快錢(qián)的隊(duì)伍。如果按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，經(jīng)濟(jì)將陷入一個(gè)惡性循環(huán)，流動(dòng)性不減反增四處肆虐，實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存狀況越加惡化，退出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資本又加入了游資隊(duì)伍，如此往復(fù)，最終可能?chē)?yán)重?fù)p害國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的諸多老問(wèn)題已經(jīng)到了非重視不可的關(guān)鍵時(shí)候了。它不僅僅關(guān)乎一些企業(yè)的生存發(fā)展，更關(guān)涉到我國(guó)應(yīng)對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩，抑制通貨膨脹、保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的全局。
引導(dǎo)資金更多地投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該是一句口號(hào)，民間資本的反向流出的苗頭已經(jīng)為我們敲響了警鐘，希望有關(guān)方面能真正重視起來(lái)，條分縷析地拿出解決之道，下大力氣優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存環(huán)境，增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的吸引力。千萬(wàn)別把小病拖成了大病，讓流動(dòng)性的虛火毀了經(jīng)濟(jì)健康。（劉先云）
一些民間資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)溢出，開(kāi)始熱衷于搞熱錢(qián)、快錢(qián)，炒房地產(chǎn)、炒蘋(píng)果、炒大蒜、炒中藥……這種傾向的出現(xiàn)，值得警惕，其背后的原因更值得我們反思：是什么讓部分產(chǎn)業(yè)資本作出了變臉的選擇？
做出這個(gè)選擇有兩個(gè)條件：其一，有的領(lǐng)域來(lái)錢(qián)太容易。其二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越難做了。然而，在市場(chǎng)化的環(huán)境下，任何一個(gè)暴利行業(yè)都不可能長(zhǎng)久存在，前赴后繼的逐利資本自然能讓其利潤(rùn)達(dá)到相對(duì)均衡。因此，更值得我們改變的，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一環(huán)。
盈利難、銷(xiāo)售難、融資難、環(huán)境差、創(chuàng)新維權(quán)難……這些企業(yè)家們說(shuō)出的這一連串難題，雖然都是個(gè)案，但其實(shí)都是老難題，有些問(wèn)題已經(jīng)喊了十幾年，措施也出了很多，但總體成效卻不如人意。
俗話說(shuō)得好：“無(wú)利不起早”，當(dāng)年許多行業(yè)利潤(rùn)豐厚，就算有些問(wèn)題不如人意，也會(huì)硬扛著干�？墒畮啄晗聛�(lái)，我們已經(jīng)從短缺經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到過(guò)剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，信息透明，成本上升，利潤(rùn)也越攤越薄。在微薄的利潤(rùn)之下，這些難題或許就成了最后一根稻草，逼得一些民間資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)出逃。雖然目前這只是一個(gè)苗頭性問(wèn)題，可是往遠(yuǎn)了看，這卻是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的大問(wèn)題，不能等閑視之。
當(dāng)前，在全球流動(dòng)性寬松、投機(jī)活躍的大背景下，游資大量參與樓市和大宗商品，甚至是農(nóng)產(chǎn)品等居民基本生活品的炒作，對(duì)我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格和消費(fèi)價(jià)格已造成了巨大沖擊。
化解流動(dòng)性過(guò)剩壓力，穩(wěn)定物價(jià)總水平，抑制通貨膨脹已成了宏觀調(diào)控的重要任務(wù)。為此，央行已運(yùn)用了公開(kāi)市場(chǎng)操作、存款準(zhǔn)備金率以及利率等多種手段。但這些操作大多以控制資金總量為目的，對(duì)于資金的流向卻難以進(jìn)行引導(dǎo)，更無(wú)法抑制流動(dòng)性過(guò)剩引發(fā)的炒作之風(fēng)。
化解流動(dòng)性過(guò)剩壓力，理想的狀態(tài)是，引導(dǎo)資金更多地投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，避免其四處投機(jī)，才能保持經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展�？扇缃�，現(xiàn)實(shí)與理想恰恰相反，部分民間資本反而從實(shí)體經(jīng)濟(jì)溢出加入了賺快錢(qián)的隊(duì)伍。如果按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，經(jīng)濟(jì)將陷入一個(gè)惡性循環(huán)，流動(dòng)性不減反增四處肆虐，實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存狀況越加惡化，退出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資本又加入了游資隊(duì)伍，如此往復(fù)，最終可能?chē)?yán)重?fù)p害國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的諸多老問(wèn)題已經(jīng)到了非重視不可的關(guān)鍵時(shí)候了。它不僅僅關(guān)乎一些企業(yè)的生存發(fā)展，更關(guān)涉到我國(guó)應(yīng)對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩，抑制通貨膨脹、保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的全局。
引導(dǎo)資金更多地投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該是一句口號(hào)，民間資本的反向流出的苗頭已經(jīng)為我們敲響了警鐘，希望有關(guān)方面能真正重視起來(lái)，條分縷析地拿出解決之道，下大力氣優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存環(huán)境，增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的吸引力。千萬(wàn)別把小病拖成了大病，讓流動(dòng)性的虛火毀了經(jīng)濟(jì)健康。（劉先云）
編輯:張潔
