原標(biāo)題:違法征用口罩被問(wèn)責(zé)再證依法防疫重要性
違法扣押征用防疫口罩的“大理事件”有了后續(xù)進(jìn)展。2月24日,云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布通報(bào),決定對(duì)5個(gè)單位、8名責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)處理。給予大理市委書(shū)記高志宏黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、免職處理。給予大理市委副書(shū)記、市長(zhǎng)杜淑敢撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分。給予大理市政府黨組成員、副市長(zhǎng)婁增輝撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分。給予大理市委辦公室常務(wù)副主任李磊黨內(nèi)警告處分。給予大理市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)袁愛(ài)忠政務(wù)記過(guò)處分。大理州長(zhǎng)楊健,大理市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)楊矗,大理市委常委、市紀(jì)委書(shū)記、市監(jiān)委主任張琮3名責(zé)任人被誡勉問(wèn)責(zé)。
大理市違法征用防疫口罩事件是指,大理市衛(wèi)生健康局等部門(mén)將從瑞麗市發(fā)往重慶等地的政府采購(gòu)的防疫口罩緊急征用,重慶方面發(fā)函索要時(shí),竟回應(yīng)稱(chēng)“口罩已經(jīng)分發(fā)使用,無(wú)法追回”?梢哉f(shuō),這樣的征用行為有違情理、法理,相關(guān)責(zé)任人受到問(wèn)責(zé)在意料之中。這也凸顯出只有依法防控才能穩(wěn)步推動(dòng)防疫工作,亂作為反而會(huì)破壞大局,給防疫工作添亂。
應(yīng)該說(shuō),此次事件中,有關(guān)部門(mén)的問(wèn)責(zé)力度毫不輕縱,超出了公眾的預(yù)期。該問(wèn)責(zé)讓大理州及大理市的有關(guān)決策者切實(shí)地感受到了依法防控的重要性,以及隨意作為、違法作為的嚴(yán)重后果。要知道,疫情防控并非無(wú)法可依,我國(guó)《傳染病防治法》、《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》對(duì)疫情防控中的隔離措施、征用方式等均作了明確規(guī)定。相關(guān)部門(mén)依照法律賦予的權(quán)限和程序進(jìn)行操作即可。
只有各個(gè)地方和各個(gè)部門(mén)均嚴(yán)格依法辦事,才能確保疫情防控工作有序推進(jìn),防控措施和防控手段不因部門(mén)利益、地方利益而受到歪解和阻隔。如果可以置法律法規(guī)于不顧,隨意出臺(tái)防控措施,且各個(gè)地方的措施大相徑庭,互相掣肘的話(huà),顯然將導(dǎo)致一鍋粥亂象,讓防控工作無(wú)法開(kāi)展。
以大理方面違法征用防疫口罩為例,如果該做法被其他地方紛紛效仿,通過(guò)物流運(yùn)往各地的防疫物資可能永遠(yuǎn)到不了貨,而是被途經(jīng)的地方隨意“截取”。在推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的大背景下,任何人都不能脫離法律而胡作非為,政府部門(mén)更應(yīng)該依法行政。疫情防控不是“過(guò)家家”,防控措施的出臺(tái)和實(shí)施必須依法依規(guī)。如果僅僅因?yàn)橐咔榉揽鼐涂梢噪S意作為,肆意侵犯他人合法權(quán)益,只會(huì)降低公眾對(duì)疫情防控措施的認(rèn)可與配合度,進(jìn)而拖疫情防控的后腿。
“越是到最吃勁的時(shí)候,越要堅(jiān)持依法防控”,防控措施可以“硬核”,但操作方法不可野蠻。只有依法防控,方能推動(dòng)防疫工作有序開(kāi)展,穩(wěn)步進(jìn)展。違法征用防疫口罩被問(wèn)責(zé)再證依法防控是底線(xiàn),脫離法治軌道的防控措施終將被摒棄。只有堅(jiān)持依法防控,才能讓防控工作經(jīng)得起審視和檢驗(yàn)并取得扎實(shí)成效。
[責(zé)任編輯:楊永青]