原標(biāo)題：缺乏法治意識就會(huì)很尷尬

　　這幾年，因微信聊天記錄里存在不恰當(dāng)?shù)难哉�、圖片、視頻，在入境歐美國家時(shí)，被遣返回國的新聞時(shí)有耳聞。最近，一位中國留學(xué)生在入境澳大利亞墨爾本機(jī)場時(shí)，海關(guān)臨時(shí)抽檢他的手機(jī)，查出微信聊天中存在涉嫌違規(guī)的視頻和表情包，當(dāng)即遭到澳方遣返。這件事，在澳大利亞華人圈里被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

　　由于這類事件，常見于一些西方發(fā)達(dá)國家，這就不免讓人產(chǎn)生疑惑，“說好的言論自由呢？怎么私人言論也查？”在中文互聯(lián)網(wǎng)上，這樣的質(zhì)疑常常能獲得最多的點(diǎn)贊。其實(shí)，仔細(xì)研究這些因檢查微信聊天記錄而被當(dāng)場遣返的事件，就可以發(fā)現(xiàn)，這只是這些國家的海關(guān)工作人員嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)胤�律辦事的必然結(jié)果。從根本上說，這跟法治意識有關(guān)，而與言論自由并沒有太大關(guān)系。

　　人生而自由，但無時(shí)不在枷鎖之中。法國大革命的啟蒙思想家盧梭的名言，道盡了人類社會(huì)對于自由的本質(zhì)思考。世界上并不存在絕對的自由，所有人既然共同組成了人類社會(huì)，就必須要形成共同遵守的行為準(zhǔn)則，每個(gè)人只有遵從這樣的準(zhǔn)則，才能讓社會(huì)得以延續(xù)。所謂“從心所欲而不逾矩”，說的就是這個(gè)意思。各國海關(guān)對手機(jī)微信聊天記錄的查訊，實(shí)際上是維護(hù)各自社會(huì)的行為準(zhǔn)則。

　　比如，一位拿著美國F-1國際學(xué)生簽證的學(xué)生，在學(xué)期中不在學(xué)校念書反而離境回家，同時(shí)又沒有很充足的理由解釋這種離境的必要性，自然遭到了執(zhí)法人員的懷疑。在檢查其聊天記錄時(shí)，美國海關(guān)人員發(fā)現(xiàn)了“不喜歡這個(gè)學(xué)校，只是臨時(shí)掛一下身份”的言論，更進(jìn)一步證明了這位同學(xué)“目的不純”，海關(guān)人員認(rèn)定她刻意隱瞞來美真實(shí)目的而拒絕她入境，當(dāng)場遣返，今后也不得入境。

　　中國人到了美國，常常覺得當(dāng)?shù)厝恕昂苌岛芴煺妗�，卻不知道，這種很傻很天真的性格，是長期的法律約束下形成的。社會(huì)對誠信有很高的要求，凡是有違誠信者，都將承擔(dān)嚴(yán)峻的法律責(zé)任。這種不講情面到嚴(yán)厲的法治，造就了法治國家應(yīng)有的法治意識。然而，可惜的是，許多國人卻較為缺乏這樣的法治意識，尤其在網(wǎng)上聊天的時(shí)候，某些突破人類社會(huì)底線的言論，也可以肆無忌憚地脫口而出，而這些東西恰好是人類共同的價(jià)值要求。

　　國人在網(wǎng)上聊天的時(shí)候，很少把對他人權(quán)利的尊重當(dāng)成一回事。一位從上海前往加拿大溫哥華的留學(xué)生，在入境時(shí)被加拿大海關(guān)人員檢查出微信群聊中有疑似未成年人淫穢視頻。雖然這位同學(xué)解釋這些內(nèi)容并非他收藏或發(fā)出、自己也未看到過這些內(nèi)容，最終加拿大海關(guān)還是堅(jiān)持撤銷了他的簽證，并要求他在機(jī)場直接離境。

　　法治社會(huì)是治理的結(jié)果，不是光靠理念就可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。法治靠的是法律面前人人平等的公正，違法了就一定要追究，一把尺子量到底，不存在任何的年齡、職業(yè)、性別、地位以及人數(shù)多寡的區(qū)別，只有這樣才能真正建立起社會(huì)的法治意識。前段時(shí)間臨沂暴走團(tuán)在公路上行走，就已經(jīng)違反了相關(guān)法規(guī)，卻長期得不到處理，最終導(dǎo)致撞死人的悲劇發(fā)生。這就跟微信查出不當(dāng)言論被遣返一樣，腦子里缺的不是自由意識，而是法治意識這根筋。