高考之后,考生和家長即將面臨志愿填報“大考”。從去年開始,我國全面實行平行志愿錄取投檔以后,許多考生和家長對填報哪所大學、哪個專業(yè)更加“拿不準”了。在這種背景下,高考志愿咨詢服務應運而生,“大數(shù)據(jù)幫你填報上好大學”之類的廣告比比皆是,部分“一對一”咨詢價格更是一路被炒至數(shù)萬元的“天價”。越是高價位的越搶手,有些“資深”專家的服務已經(jīng)滿額。這類高考志愿咨詢服務靠譜嗎?(6月12日《新華日報》轉央視報道)
商業(yè)性高考志愿咨詢服務往往并不靠譜。他們在宣稱的“大數(shù)據(jù)幫你填報上好大學”中,所依賴的大數(shù)據(jù)只能呈現(xiàn)過去,不能預測到未來。當他們依據(jù)這些數(shù)據(jù)幫考生做出選擇時,就會改變這個數(shù)據(jù)未來的狀況,給考生帶來新風險。比如,服務機構從他們整理儲存的數(shù)據(jù)中推測出某專業(yè)的錄取分數(shù)低,會引導被服務的考生報考該專業(yè),如此一來,可能會出現(xiàn)很多考生報考同一專業(yè),反把分數(shù)抬高了。而且,大數(shù)據(jù)能推算出一定填報規(guī)律,但沒法算出考生喜好,商業(yè)性的高考志愿咨詢服務只能是參考,不能作為依據(jù),還容易形成誤導。家長和考生需要留心。
既然如此,商業(yè)性高考志愿咨詢服務為何那么火爆,似有供不應求之勢?這正應了那句老話:有需求就有市場。如今,在考生及其家長中流傳著一種說法:志愿填報的正確抉擇比高考更重要。高考生及其家長要在上千所大學、數(shù)千個專業(yè)中,根據(jù)考生的成績、志向、能力等條件,以及高校的招生情況、師資力量、學費標準、就業(yè)形勢等情況,填報適合的志愿,確實不是一件容易的事。何況現(xiàn)在,不少省份紛紛取消三本,或將三本合并到二本,給考生增加了數(shù)據(jù)分析、選填志愿的難度。有些高校的有些專業(yè)到底是哪個檔次、質(zhì)量如何,很可能“傻傻分不清”。
在考生及家長越來越需要高考志愿咨詢服務之時,公益性高考志愿咨詢服務,卻在不少地方有所缺位,甚至嚴重缺位,不能滿足考生及家長的咨詢需求。一些中學考前忙于復習,像打仗一樣緊張;考后對于志愿填報服務卻關注不夠,似乎提升成績是學校的事,填報志愿只是考生與家長的事。即使有學校組織志愿填報咨詢活動,仍是開大會式的講講流程,講講平行志愿、征集志愿、錄取批次、調(diào)檔比例等關鍵性的名詞。對考生有用的指導信息非常有限。不少教育部門也只是啟動高考志愿填報網(wǎng)上咨詢平臺,便捷到是便捷,但考生同樣難以收獲想要的咨詢結果。
如此一來,考生及家長不追捧商業(yè)性高考志愿咨詢服務才是怪事。要消除天價高考志愿咨詢對考生“趁火打劫”,甚至對考生產(chǎn)生誤導,公益服務顯然不能缺位。公益性服務不應僅限于辦一兩場大型講座或咨詢會,不應一味搬到網(wǎng)上,還要實現(xiàn)精準化、常態(tài)化——在學;蚪逃块T設置咨詢窗口,實現(xiàn)一對一咨詢與指點迷津;還應及時發(fā)布正規(guī)權威的高校招生大數(shù)據(jù),以消除考生在志愿填報時的信息不對稱。據(jù)報道,高校公開招生的大數(shù)據(jù)往往到了高考填志愿時,上一年的數(shù)據(jù)才姍姍來遲,且有的數(shù)據(jù)并不準確。恐怕無助于考生及家長理性地做出判斷和選擇。(何勇海)
[責任編輯:王怡然]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.