“處長現(xiàn)象”的根源在哪

時間:2015-04-29 15:03   來源:光明日報

  一段時間以來,一些國家大政方針政策在執(zhí)行落實過程中,卡在中低行政層級的“處長現(xiàn)象”引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。有論者指出,這是中國式的“處長治國”,不僅部委決定了的政策在執(zhí)行中常常要看處長們的臉色,甚至一些政策的起草、制定和出臺,都有一個“處長視角”,這種視角往往導(dǎo)致政策制定帶有一定的偏向性。當(dāng)前,此種現(xiàn)象已經(jīng)成為全面深化行政體制改革的重要阻礙。

  其實,這個問題早已有之。據(jù)《朱镕基講話實錄》載,1998年3月24日,時任國務(wù)院總理朱镕基在國務(wù)院第一次全體會議上講話時,就提出“有些部門,處長在那里做主,地方的省長、市長來看他,他對人家連眼皮都不抬一下”,朱镕基點名批評當(dāng)時的國家計委,并取名叫“處長專政”?吹贸鰜恚@個問題屬于歷史遺留的“老大難”問題,要解決并非一朝一夕那么容易。反之,能否杜絕類似的“處長現(xiàn)象”,正是全面深化改革,實現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的試金石之一。

  “處長現(xiàn)象”之所以是改革要啃的“硬骨頭”,有其內(nèi)在原因。在行政體系中,任何一項政策,客觀上都要由底層的處長乃至科長來執(zhí)行,由于信息不對稱以及政策環(huán)境的復(fù)雜多變,處級官員常常享有或大或小的部分權(quán)力。所以,無論是國外還是古代,處級官吏主導(dǎo)政策實施的情況也時有發(fā)生。然而,行政體系授予處級官員的部分權(quán)力絕不是隨意的,而是有明確邊界的。尤其是在信息傳遞空前發(fā)達的現(xiàn)代,行政體系各層級權(quán)責(zé)能否做到清晰、明確、合理,對于提高治理能力和治理效率至關(guān)重要。

  “處長現(xiàn)象”根源在于長期以來政府的治理體系中,規(guī)矩沒有立好,尤其是依法執(zhí)政和執(zhí)政為公的觀念沒有樹立起來。如今,這種現(xiàn)象已經(jīng)到了不能不變的地步。行政程序顛倒、效率低下只是硬幣的一面,硬幣的另一面更為觸目驚心——處長的“專政”或“把關(guān)”導(dǎo)致“小官巨腐”盛行。

  權(quán)力的不規(guī)矩運行,給處長權(quán)力的畸形放大提供了空間,也造成了處長的畸形腐敗?纯磭野l(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男,以及能源系統(tǒng)落馬的眾多高官和國企高官的腐敗史,都可以發(fā)現(xiàn)他們的貪腐之路大都是從處長開始的。這種腐敗危害極大,以至于“老板再大,一個處長能把你搞死”成為不少民營企業(yè)家的心理恐懼。

  由此可見,樹立各級行政機構(gòu)權(quán)力運行的規(guī)矩,對各級權(quán)力設(shè)定邊界和加強監(jiān)督,對部分行政官員進行政務(wù)官和事務(wù)官的權(quán)責(zé)區(qū)分,既關(guān)乎全面深化改革、簡政放權(quán),建立現(xiàn)代化治理體系的發(fā)展大局,更關(guān)乎反腐倡廉和從嚴(yán)治黨這個生死存亡的大問題。(羅容海)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

呼伦贝尔市| 江西省| 高邑县| 山丹县| 濮阳市| 石林| 垦利县| 营山县| 澄迈县| 本溪市| 广河县| 延寿县| 尉犁县| 西盟| 收藏| 清徐县| 峨眉山市| 清水县| 朝阳县| 南安市| 淳安县| 青河县| 常熟市| 石泉县| 枣强县| 珲春市| 元朗区| 威远县| 永福县| 海口市| 洞口县| 双城市| 禄丰县| 鹤壁市| 喀喇| 上犹县| 岐山县| 来宾市| 长春市| 刚察县|