日前，24歲的浙江省麗水市龍泉小伙小方駕車行駛在金麗溫高速公路上時，對著監(jiān)控攝像頭擺了一個“剪刀手”造型。沒想到這個即興的動作剛好被監(jiān)控拍了下來，小方的行為被交警定性為“未安全文明駕駛的行為”，被罰款200元。（1月28日《錢江晚報》）

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》，機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關于道路通行規(guī)定的，可處警告或者二十元以上二百元以下罰款。但是，也規(guī)定了對于情節(jié)輕微、未影響道路通行的，指出違法行為，可給予口頭警告后放行。

　　筆者以為，警方對小方高速公路上駕車擺“剪刀手”的行為，完全可以采取批評教育的方式，即使要處罰，也不一定非要“頂格”到200元罰款。如果說，小方的違法行為導致了嚴重后果，對其做出這種處罰當然過輕了�？蓡栴}是，這一違法行為事實上沒有造成任何后果。它的行為時間極為短暫。高速交警對其做出“最嚴厲”、“最高規(guī)格”的處罰結果未免讓人產(chǎn)生不公平之感。

　　在法律規(guī)定中存在很多種“處理方式”，執(zhí)法交警不是罰50元、100元而是直接“罰”到頂，單單拿出最重的一種，內(nèi)中原因難免會讓人猜疑。這一違法行為和處罰事件，有特定的背景，是當事人對著監(jiān)控攝像頭擺出的POSE“自拍”，恰恰被指揮中心人員看到，而后，麗水市高速交警支隊接到指揮中心指令后把他攔了下來。是不是警察以為，小方在挑戰(zhàn)警方的權威？

　　按規(guī)定，開車時擺“剪刀手”確實是違規(guī)行為。但是，有一只手離開方向盤是違規(guī)，拿手機是違規(guī)，偏頭說話、精力不集中也是違規(guī)，而且，它們的性質(zhì)和可能造成的后果和“剪刀手”也一樣。那么，在同樣路段和大致相同時間段，有多少駕駛?cè)恕耙皇蛛x開了方向盤”？有多少人打過手機？又有多少人在和副駕駛座位上的人說話？這些人被“抓拍”了嗎？被頂格罰款了嗎？如果說類似的違法行為并沒被頂格處罰，那么唯獨拿“剪刀手”開刀，其執(zhí)法公平性便值得商榷，交警選擇性執(zhí)法的動機也就值得懷疑。（左嘉）