近日,湖南岳陽市七中被爆出學(xué)校向高一年級學(xué)生違規(guī)收取午休費(fèi)、飲水費(fèi)、家長讀本費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。記者14日從岳陽市教育局獲悉,該局已成立專門調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,并責(zé)令學(xué)校立即將所有違規(guī)收費(fèi)清退,并將根據(jù)調(diào)查情況,對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)處理。(1月14日新華社)
治理教育亂收費(fèi),說了很多年,出臺了N多措施,也處理過相關(guān)責(zé)任人,但樹倒根存,痼疾猶在。岳陽市七中頂風(fēng)違紀(jì)亂收費(fèi),反映了監(jiān)管部門的失職,再次暴露了教育亂收費(fèi)的痼疾。
頗具諷刺意味的是,這次教育亂收費(fèi)事件的曝光,正得益于太過扎眼的午休費(fèi)。不管是否屬于義務(wù)教育階段,在教室利用課桌午休是學(xué)生天然的權(quán)利,讓教育沾上銅臭的午休費(fèi)本就是“過街之鼠”,F(xiàn)在,138元的午休費(fèi)只是“冰山一角”而已,400多元的補(bǔ)課費(fèi)才是大頭。此外,飲水費(fèi)、家長讀本費(fèi)等“馬甲”也登場了,怎一個“亂”字了得?
當(dāng)?shù)亟逃址Q,以上收費(fèi)均是明令禁止的行為,并啟動了問責(zé)程序。不過,既然是問責(zé),就要拿出“一案雙查”的決心,對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理的同時,也要對監(jiān)管失職者進(jìn)行問責(zé)。否則,所謂的明令禁止就可能喪失威懾力,淪為空話。說到而做不到,無疑是教育亂收費(fèi)屢治不絕的重要原因之一。
圍繞教育亂收費(fèi),家長、學(xué)校和主管部門的態(tài)度是復(fù)雜的。家長一方面對亂收費(fèi)深惡痛絕,另一方面因信息不對稱、地位不對等敢怒不敢言;學(xué)校迫于資金壓力,會對收費(fèi)項目改頭換面、巧立名目;有些主管部門出于利益考慮也會睜一只眼閉一只眼,想少花或不花財政的錢,把教育搞上去。
利益驅(qū)動、資源稀缺、問責(zé)乏力讓教育亂收費(fèi)痼疾重重,難以治本。治理教育亂收費(fèi),須多管齊下、多措并舉,但最關(guān)鍵的是要說到做到,不能讓“再窮也不能窮教育”的承諾落空,更不能讓國家的規(guī)章制度和三令五申淪為空文。(陳廣江)