改革就是要“將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，掌握權(quán)力的官員必然要受到各種制約、監(jiān)督，“官不聊生”應(yīng)是一種常態(tài)。改革不能因一些官員的抱怨、怠憊乃至抵觸，而有所動(dòng)搖。

　　據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日江西省委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)在會(huì)議上表示，要重視并糾正一些干部思想上產(chǎn)生的模糊或錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，比如，有的擔(dān)心高壓反腐影響干部士氣和隊(duì)伍穩(wěn)定；有的覺(jué)得現(xiàn)在要求嚴(yán)了，當(dāng)干部不自在，感嘆什么“為官不易”“官不聊生”，進(jìn)而“為官不為”，當(dāng)“好好先生”�！肮俨涣纳�”一說(shuō)再次成為人們議論的焦點(diǎn)。

　　近一兩年來(lái)，在反腐敗、反浪費(fèi)的高壓態(tài)勢(shì)之下，的確有不少官員發(fā)出抱怨叫苦之聲，“官不聊生”這個(gè)詞也被頻繁提及。而從當(dāng)下來(lái)看，反腐的節(jié)奏依舊迅捷有力，并無(wú)放松之意，公車改革也在近日全面啟動(dòng)，估計(jì)接下來(lái)念叨“官不聊生”的官員會(huì)越來(lái)越多。當(dāng)此之際，有必要廓清“官不聊生”這一觀念的誤區(qū)所在。

　　一些官員抱怨“官不聊生”顯然是一種“傲嬌”。明白人都會(huì)想到，現(xiàn)在所謂的“官不聊生”，對(duì)比的既不是其他國(guó)家和地區(qū)的公務(wù)員，也不是一般民眾，而只是某些官員們以前的“滋潤(rùn)日子”。公車不能隨便開(kāi)了、發(fā)票不能隨便報(bào)了、動(dòng)輒還會(huì)被媒體或紀(jì)委盯住，與以往的各種便利各種神不知鬼不覺(jué)相比，麻煩許多、清寡許多。

　　但官員應(yīng)有一個(gè)起碼的認(rèn)知，即現(xiàn)在的“不聊生”才算正常，以前的“幸�！逼鋵�(shí)越了界。當(dāng)時(shí)“幸�！边^(guò)頭以致越過(guò)法律紅線的人，現(xiàn)在已陸續(xù)得到反腐利劍的“回報(bào)”。那些懷念當(dāng)初還算不上違法的“小福利”的官員，看到新聞上不斷涌現(xiàn)的貪腐官員落馬名單，其實(shí)該慶幸才對(duì)�！肮俨涣纳�”的氛圍下，許多官員心中才會(huì)建立邊界意識(shí)、紅線意識(shí)。

　　一些官員現(xiàn)在之所以還不習(xí)慣“官不聊生”的生活，可能一是“幸福日子”過(guò)去沒(méi)多久，記憶猶在，二是對(duì)未來(lái)仍存幻想，認(rèn)為熬一熬風(fēng)頭終將過(guò)去。而為了打消這些官員的幻想，首先要長(zhǎng)期保持對(duì)腐敗的零容忍，更重要的是，將權(quán)力一勞永逸地關(guān)進(jìn)制度的籠子。

　　從根本上說(shuō)，改革就是要“將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”里，掌握權(quán)力的官員必然要受到各種制約、監(jiān)督，“官不聊生”應(yīng)該是一種常態(tài)�！肮俨涣纳�”說(shuō)明，通過(guò)反腐敗等措施，改革已經(jīng)切實(shí)發(fā)揮作用，而“官不聊生”論在一些地方的官場(chǎng)流行，或許說(shuō)明，這種論調(diào)背后存在一些官員群體對(duì)改革、反腐等有抵觸心理。對(duì)此，必須保持警惕。

　　另外，也要看到，不能因?yàn)楝F(xiàn)在一些官員已經(jīng)喊“官不聊生”了，就覺(jué)得改革已取得成功，可以有所懈怠。其實(shí)全面深化改革才剛剛開(kāi)始，無(wú)論是反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)，還是簡(jiǎn)政放權(quán)、推進(jìn)司法改革等諸多舉措，都不能因?yàn)橐恍┕賳T的抱怨、怠憊乃至抵觸，而有所動(dòng)搖。希望有一天，那些官員不再為失去本不屬于自己的“紅利”而懊惱，即使懊惱也會(huì)黯然發(fā)現(xiàn)，自己早就失去了圖利的手段。